全部文章 · All posts

시계 위의 출생 시간은, 당신이 태어난 시진(時辰)이 아니다

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

독립연구자, 중국 광둥성 제양

교신저자(Corresponding author): Chujia Kuang, 독립연구자, 중국 광둥성 제양. Correspondence: kuangchujia.com/contact

동호적루, 네 항아리를 겹침
그림 1 동호적루(銅壺滴漏)。일·월·성·수수 네 항아리를 겹치고 수수호에 세운 전척(箭尺)으로 시각을 잰다. 같은 형식의 기물로 이해를 돕기 위한 것이며 특정 무덤의 출토품이 아니다.
출처: 위키미디어 공용 「Yuan Bronze Water Clock.jpg」(CC0)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

요지

출생증명서에는 시계의 시간이 적힌다. 출생의 시진(時辰)은 그것과 다른 것이다. 이 글은 진태양시(真太陽時)와 평태양시(平太陽時)의 차이, 그리고 기록된 시계의 시간과 그것을 비추어 보아야 할 시진(時辰) 사이에 놓인 세 가지 보정을 설명한다. 첫째는 서머타임이다. 중국은 1986년부터 1991년까지 육 년간 이를 실시했고, 그 기간에 기록된 시간은 한 시간을 되돌려야 한다. 둘째는 경도이다. 베이징 시간은 동경 120도의 평태양시(平太陽時)이지 베이징의 지방시가 아니다. 중국은 하나의 표준선 아래에서 대략 예순두 도의 경도에 걸쳐 있어, 서부에서는 보정이 두 시간을 넘는다. 규칙은 1도에 4분, 즉 4분 ×(현지 경도 − 120°)이다. 셋째는 균시차(均時差)로, 최대 대략 십육 분 빠르고 십사 분 느리며, 이것은 출생 시각이 시진(時辰)의 경계에 가까울 때에만 문제가 된다. 그 원인의 둘은 타원 궤도와 황적교각(黃赤交角)이며, 일 년에 네 번 영을 지난다. 다음으로 이 글은 23시부터 다음 날 1시까지에 걸쳐 두 역일(曆日)을 넘는 자시(子時)에 대하여, 날짜를 자초(子初)에 바꾸는가 자정(子正)에 바꾸는가 하는 오랜 다툼을 들고, 『혁상신서(革象新書)』와 『삼명통회(三命通會)』를 인용하며, 어느 쪽도 택하지 않는다. 끝으로 네 단계 점검표를 제시한다. 출생지를 확정하고, 서머타임을 확인하고, 경도를 보정하고, 균시차(均時差)는 경계일 때에만 적용한다. 이 글은 서술에 그치며 예측(豫測)은 하지 않는다.

키워드: 진태양시(真太陽時); 평태양시(平太陽時); 베이징 시간; 경도 보정; 서머타임; 균시차(均時差); 시진(時辰); 자시(子時)

덩펑 관성대
그림 2 덩펑 관성대(登封觀星臺)。원대 곽수경(郭守敬)이 세웠으며 측영대와 양천척이 남아 있다. 같은 유형의 건조물로 이해를 돕기 위한 것이며 본문의 원물이 아니다.
출처: Wikimedia Commons,Dengfeng Observatory.jpg(CC BY-SA 2.0)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

1. 두 개의 자

청두(成都), 정오 열두 시.

시계는 분명히 오시(午時)를 가리키고 있다.

그런데 청두의 진태양시(真太陽時)는 열 시 오십육 분——그것은 사시(巳時)이다.

한 시간 사 분이 차이가 나, 바로 한 시진(時辰)의 경계를 넘는다.

앞의 여러 편에서 이 일을 거듭 말했다. 시계 위의 시간과 태양의 시간은 같은 것이 아니라고. 이 편은 그것을 다 말한다——어디가 다르고, 어떻게 계산하고, 언제 무시할 수 있는지.

진태양시(真太陽時):태양의 실제 위치를 기준으로 한다. 태양이 정남(正南)으로 와 가장 높이 오른 그 한순간이, 그 땅의 정오이다. 해시계가 재는 것이 이것이다.

평태양시(平太陽時):하늘에 두 번째 태양이 있다고 가정하고, 천적도(天赤道) 위를 등속으로 가며, 일 년 삼백육십오 일, 날마다 과부족 없이 꼭 스물네 시간으로 한다. 시계가 가는 것이 이것이다.

왜 하나를 가정하는가. 진짜 태양이 등속으로 움직이지 않기 때문이다.

지구 궤도는 타원이고, 케플러 법칙에 따라 1월 초에 근일점(近日點)을 지나며 빠르게 달리고, 7월 초에 원일점(遠日點)을 지나며 느리게 달린다. 태양이 하늘을 옮기는 속도는 일 년 내내 변하여, 이것을 진자로 삼으면 날들은 견딜 수 없게 된다.

그래서 평태양시(平太陽時)는 균일하고, 진태양시(真太陽時)는 균일하지 않다. 두 개의 자, 재는 것이 같은 것이 아니다.

머리의 청두의 그 열 시 오십육 분은, 경도 보정을 마친 수이며, 균시차(均時差)는 아직 셈하지 않았다. 균시차(均時差)는 많아야 십몇 분, 이 글 제5절에서 말한다——언제 셈해야 하고, 언제 상관하지 않아도 되는지.

2. 베이징 시간은, 베이징의 시간이 아니다

이것이 가장 혼동하기 쉬운 층이다.

베이징 시간은 동경 120도의 지방 평태양시(平太陽時)이다——베이징 현지의 시간이 아니다. 베이징은 실제로 동경 약 116.4도에 있어, 시계가 12시를 가리킬 때 베이징 현지는 정오까지 아직 약 14분 남아 있다.

더 결정적인 것은, 우리 나라가 동서로 약 62경도(동경 73도에서 135도)에 걸쳐 있으면서, 전역이 동경 120도라는 하나의 선으로 통일되어 있다는 점이다.

한 시간대(時間帶)의 표준시는, 다만 모두가 함께 지키기로 약정한 인공의 시간이며, 그 시간대 안 모든 곳의 지방시와 같은 것이 아니다.

이 일은 역사상 다른 시도가 있었다. 민국(民國) 시기, 전국은 한때 다섯 시간대로 나뉘었다.

시간대(時間帶) 중앙자오선(中央子午線)
중원 시간대 동경 120도
농촉 시간대 동경 105도
신장[新藏] 시간대 동경 90도
곤륜 시간대 동경 82.5도(일설은 75도)
장백 시간대 동경 127.5도(일설은 135도)

뒤에 하나로 통일되었다. 통일에는 통일의 이점이 있고, 대가는 시계의 시간과 현지 태양 시간이 어긋나는 것이다.

3. 1도 4분

지구는 스물네 시간에 360도를 돈다. 그러므로 1도 = 4분.

공식은 간단하다.

真太阳时 = 北京时间 + 4 分 ×(当地经度 − 120°)+ 均时差

주요 도시의 경도 보정값:

도시 경도 보정값
우루무치 87.6° −130분
라싸 91.1° −116분
쿤밍 102.7° −69분
청두 104.1° −64분
시안 108.9° −44분
광저우 113.3° −27분
선전 114.1° −24분
베이징 116.4° −14분
상하이 121.5° +6분
하얼빈 126.6° +26분

두 가지 예를 본다.

선전, 베이징 시간 9:10 출생. 보정 −24분 → 진태양시(真太陽時) 8:46. 9:10은 사시(巳時), 8:46은 진시(辰時). 한 시진(時辰) 차이이다.

상하이, 베이징 시간 23:55 출생. 보정 +6분 → 진태양시(真太陽時)는 다음 날 0:01. 영시(零時)를 넘어, 이 날은 다음 날로 귀속된다.

베이징 시간과 진태양시(真太陽時):동경 120도가 기준선이고, 서쪽으로 갈수록 차가 크다

4. 서머타임이라는 한 칼

또 한 등급의 오차는 인위적이며, 가장 간과되기 쉽다.

1986년부터 1991년까지, 전국에서 육 년간 서머타임을 실시했다. 매년 4월 중순 첫 일요일 2시에 한 시간 앞당기고, 9월 중순 첫 일요일 2시에 되돌린다.

  • 1986년 5월 4일 — 9월 14일(첫해는 특수)
  • 1987년 4월 12일 — 9월 13일
  • 1988년 4월 10일 — 9월 11일
  • 1989년 4월 16일 — 9월 17일
  • 1990년 4월 15일 — 9월 16일
  • 1991년 4월 14일 — 9월 15일

1992년 4월 5일부터 중지되었다.

이 육 년 사이에 태어난 사람은, 출생증명서에 적힌 것이 앞당긴 뒤의 시간이며, 한 시간을 빼서 되돌려야 한다. 많은 사람이 자신이 「앞당겨진」 적이 있음을 모르고, 첫걸음부터 시계 시간으로 대조하여, 첫 단계에서 틀린다.

5. 균시차(均時差):이 등급은 마지막에 다루어도 된다

진태양시(真太陽時)에서 평태양시(平太陽時)를 뺀 차이를, 균시차(均時差)라 한다.

  • 일 년 범위: 가장 빨라 약 16분, 가장 느려 약 14분
  • 일 년 중 네 번 영이 된다
  • 두 가지 원인: 타원 궤도(약 ±7.66분)+ 황적교각(黃赤交角)(약 ±9.87분)

세 등급의 오차를 나란히 놓으면, 가중치는 매우 멀리 떨어져 있다.

등급 오차 원천 최대 폭 상관해야 하는가
제1급 서머타임 ±60분 반드시
제2급 경도 두 시간 이상에 이를 수 있음 반드시
제3급 균시차(均時差) ±16분 시진(時辰) 경계에 걸릴 때만

뜻은 이렇다. 대부분의 사람은 경도 보정까지 하면 충분하다. 균시차(均時差)는 출생 시간이 마침 시진(時辰)의 분계선 위에 놓이고, 앞뒤 차가 이십 분에 못 미칠 때에만, 꺼내어 계산할 필요가 있다.

「반드시 초까지 계산해야 한다」는 인상을 주지 마라——그것은 사람을 겁주는 것이다.

6. 자시(子時):그 두 시간을 어떻게 세는가

자시(子時)는 23:00—01:00, 두 날에 걸친다. 여기 천 년 묵은 문제가 있다.

파 주장 근거
자초(子初) 환일(換日) 23:00을 이미 새로운 하루로 본다 『연해자평(淵海子平)』日上起时法;민간 전통;「时辰不可分割」
자정(子正) 환일(換日) 00:00이 바로 분계. 야자시(夜子時)는 당일로, 자시(子時)는 새로운 하루로 『삼명통회(三命通會)·론시각(論時刻)』;『신당서(新唐書)·역지(曆志)』「古历分日,起于子半」

典籍 가운데 가장 명백하게 말한 것은, 원(元)의 조우흠(趙友欽, 자는 연독(緣督)) 『혁상신서(革象新書)』이다.

若子时则上半时在夜半前属昨日,下半时在夜半后属今日。

명(明)의 만민영(萬民英) 『삼명통회(三命通會)·론시각(論時刻)』에 한 단락이 있는데, 위의 글과 한 자도 다르지 않다.

子时则上半时在夜半前,属昨日;下半时在夜半后,属今日。

두 설은 각각 전적(典籍)의 내력(來歷)이 있고, 이 글은 추천하지 않는다——각기 스승의 계통에 따라 취하면 된다.

그래서 민간에 그 한 구절이 있다. 「神仙难断子时命」.

그러나 다툼보다 더 중요한 것은, 순서이다.

先扣夏令时 → 再按经度换成真太阳时 → 看是否落进子时区间 → 最后才谈早晚子时

먼저 경도 보정을 하지 않으면, 「자시(子時)인지 어떤지」조차 아직 정해지지 않아, 조만(早晚)의 자시(子時)를 다투어도 의미가 없다.

7. 네 단계 점검표

출생 시간에서 시주(時柱)까지는, 이 네 단계뿐이다.

  1. 출생지를 분명히 묻는다 —— 「어디 사람인가」가 아니라, 「어느 병원인가」를 묻는다. 한 성(省)의 차이가, 한 시진(時辰)의 차이가 될 수 있다.
  2. 서머타임을 확인한다 —— 1986—1991년에 태어난 사람은, 먼저 한 시간을 뺀다.
  3. 경도 보정을 한다 —— 공식: 베이징 시간 + 4분 ×(현지 경도 − 120°).
  4. 경계에 걸릴 때만 균시차(均時差)를 셈한다 —— 앞의 두 단계를 마치고 분계선에서 아직 삼십 분 이상 떨어져 있으면, 무시해도 된다.

맺음말

제목의 그 구절로 돌아간다. 시계 위의 출생 시간은, 당신이 태어난 시진(時辰)이 아니다.

어디가 다른가. 하나는 태양에서 오고, 하나는 시계에서 오고, 또 하나는 사람이 앞당긴 것이다——그리고 필요한 것은, 태양의 그 하나이다.

시계는 전국이 통일되어 있고, 태양은 그렇지 않다.

앞에서 시진(時辰)을 말할 때 말했다. 시진(時辰)은 고인(古人)이 해시계로 재어 낸 것이다——잰 것이 바로 태양이다. 그러므로 우리는 무슨 새로운 규칙을 발명하려는 것이 아니라, 같은 하나의 자를, 되찾으려는 것이다.

이 앞으로, 드디어 간지(干支)를 말한다——천간(天干) 열, 지지(地支) 열둘, 이 스물두 개의 부호가 도대체 무엇인지.

텍스트에 대하여

이 글은 통속적인 해설이며, 독자적인 연구를 주장하지 않는다. 인용한 천문 상수는 표준적인 값이다. 이 한국어판은 중국어 원문과 같은 글의 다른 언어판으로서 함께 공개하는 것이다. 저자의 이름은 邝楚嘉, Chujia Kuang. 필명은 嘉言一得(Jiayan Yide)이다.

중국어 술어(術語)는, 그 말 자체가 논의의 대상이 되는 경우에는 원래의 한자 그대로 남겼다.

선언

자금 지원. 이 연구는 외부의 자금 지원을 받지 않았다.

이해 상충. 저자에게 신고할 이해 상충은 없다.

데이터 이용 가능성. 이 연구에서 새로 작성하거나 분석한 자료는 없다.

언어. 중국어 원문은 이 기록의 부속 파일로 등록되어 있다.

인용과 출처

[1] 淵海子平 [연해자평]. 徐大升. 宋.

[2] 新唐書·曆志 [신당서·역지]. 歐陽脩, 宋祁. 北宋.

[3] 革象新書 [혁상신서]. 趙友欽. 元.

[4] 三命通會·論時刻 [삼명통회·론시각]. 萬民英. 明.

이 글의 그림은 보충 설명을 위한 것이며, 증거가 아니고 사실의 근거도 아니다.

이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0) 로 제공된다.
원저자를 「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」로 명시하고 원 발행물 링크를 붙이면, 전재·재배포·변형(상업적 이용 포함)이 자유롭다.
이 글에 인용한 출토 기물 사진, 그리고 전래 문헌(傳世文獻)의 저작권은 각 권리자에게 있으며 이 라이선스의 적용을 받지 않는다.
라이선스 전문은 여기에서: https://creativecommons.org

관련 글

영어판:Three Calendars, Three Kinds of Time | Ten Stems, Twelve Branches: Why Only Sixty Pairings Remain | Lichun Is Not a Day: The Solar Term Is an Instant | The Gnomon and the Sun at Its Utmost: An Empirical Tradition of Shadow-Measurement before the Dengfeng Observatory | The Twenty-Eight Mansions on the Lacquer Box from the Tomb of Marquis Yi of Zeng: A Lower Bound for the Four Images

사이트 허브:역법 술어표 | 역법 기록: 한 해는 어느 날부터 세는가 | 데이터셋과 프리프린트

이 글의 모든 데이터는 邝楚嘉가 수집·정리하였다.


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

고인(古人)의 하루는, 밤 열한 시에 시작된다

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

독립연구자, 중국 광둥성 제양

교신저자(Corresponding author): Chujia Kuang, 독립연구자, 중국 광둥성 제양. Correspondence: kuangchujia.com/contact

요지

하루는 대부분의 사람에게 새벽에 시작되거나, 영시(零時)에 시작된다. 고인(古人)에게는 밤 열한 시에 시작되었다. 이 글은 그 이유를 설명한다. 십이시진(十二時辰) 가운데 첫째인 자시(子時)는 하루 중 태양에서 가장 먼 시각이며, 음기(陰氣)가 가장 성한 시각이다—— 그리고 하루가 돌아서는 것은 바로 그 지점이다. 한 해 중 태양에서 가장 먼 날인 동지(冬至)가 일양내복(一陽來復)의 지점인 것과 같다. 다음으로 십이시진(十二時辰)을, 추상적인 눈금이 아니라 일상의 살림에서 길어 올린 한 벌의 이름으로 제시한다. 열둘 가운데 둘은 식사 시각이며, 그 자체가 고인(古人)이 하루 두 끼를 먹었던 증거이다. 한 시진(時辰)은 꼭 두 시간이고, 당(唐) 이후 각 시진(時辰)은 초(初)와 정(正)의 두 절반으로 나뉘어 스물네 구분이 되었고, 그 길이는 오늘날의 시간과 일치한다——「소시(小時)」라는 말의 유래이다. 이 글은 열두 등분이 이(二)·오(五)·십(十)의 분할안과 겨루었던 경위를 더듬고, 그 최종 형태를 기원전 104년의 태초개력(太初改曆)에 자리매김한다. 이어 백각제(百刻制)와 구십육각제(九十六刻制) 아래에서의 각(刻)의 길이(1670년 이전은 14.4분, 이후는 15분)와 밤의 오경(五更)을 든다. 끝으로 시진(時辰)은 해시계로 측정한 것이며, 시계의 시간과 태양의 시간은 같은 것이 아니라고 말한다. 이 글은 서술에 그치며 예측(豫測)은 하지 않는다.

원대 동호적루, 네 항아리를 겹치고 수수호에 전척을 세움
그림 1 동호적루(銅壺滴漏), 같은 형식의 기물로 이해를 돕기 위한 것이다. 본문에서 논하는 무덤의 출토품이 아니다. 일·월·성·수수 네 항아리를 겹치고 수수호에 세운 전척(箭尺)으로 시각을 잰다.
출처: 위키미디어 공용 「Yuan Bronze Water Clock.jpg」(CC0)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

키워드: 십이시진(十二時辰); 자시(子時); 야반(夜半); 각(刻); 오경(五更); 해시계; 진태양시(真太陽時)

중국 나침반, 방위 눈금과 자침
그림 2 중국 나침반。방위 눈금판과 자침을 하나로 합친 기물. 같은 형식의 기물로 이해를 돕기 위한 것이며, 사남(司南)은 출토 원물이 없고 현존품은 복원 모형이므로 그 대용이 아니다.
출처: Wikimedia Commons,Antic chinese Compass.jpg(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

1. 기점은 왜 야반(夜半)에 있는가

하루는 몇 시부터 시작되는가.

대부분의 사람은 이렇게 답할 것이다. 새벽. 혹은 영시(零時).

고인(古人)의 답은 더 특별하다——밤 열한 시.

이것은 아무렇게나 정한 것이 아니다. 그 배후에는 한 벌의 시간에 대한 이해가 있다. 이 한 조목을 헤아리면, 뒤의 십이시진(十二時辰)도 비로소 설 수 있다.

먼저, 직관에 반하는 하나의 사실을 든다. 십이시진(十二時辰) 가운데 첫째로 놓이는 자시(子時)는, 하루 중 태양에서 가장 먼 시각이다.

자시(子時)는 23시부터 새벽 1시까지. 태양은 지구의 반대편으로 돌아가, 바로 우리 발밑에 있다. 이것은 하루 중 음기(陰氣)가 가장 성한 때이다.

그런데 고인(古人)은 하루의 시작을, 하필 이 가장 어두운 시각에 정했다.

왜인가.

『삼명통회(三命通會)·론시각(論時刻)』에 하나의 설명이 있어, 그 묘함이 극에 달한다.

若子时,则上半时在夜半前,属昨日。下半时在夜半后,属今日。亦犹冬至得十一月中气,一阳来复,为天道之初耳。

즉 이렇다. 자시(子時)는 하루에 대하여, 동지(冬至)가 한 해에 대하여 그러한 것과 같다.

동지(冬至)는 한 해 중 낮이 가장 짧고 음기(陰氣)가 가장 성한 날이다. 그러나 동시에 양기(陽氣)가 오르기 시작하는 전환점이기도 하다——이른바 「동지일양생(冬至一陽生)」이다. 자시(子時)도 같은 이치이다. 그것은 하루 중 가장 어두운 시각이며, 동시에 양기(陽氣)가 다시 살아나기 시작하는 시각이다.

그래서 『유경도익(類經圖翼)』은 말한다. 「子者阳生之初。」

하루의 시작은 가장 밝은 곳이 아니라, 가장 어두운 곳에서 몸을 돌리는 그 한순간에 있다. 이 사고방식은 「否极泰来」와 같은 심장을 지녔다.

두 가지 방증이 있다.

  • 당(唐)의 이순풍(李淳風), 『신당서(新唐書)·역지(曆志)』에 적는다. 「古历分日,起于子半」——자시(子時)의 중점, 곧 영시(零時)를 하루의 분계로 삼는다.
  • 한(漢) 초기의 복생(伏生) 『상서대전(尙書大傳)』. 「周以十一月为正,色尚赤,以夜半为朔」——주(周)는 야반(夜半)을 한 달의 기점으로 삼았다.

이리하여 세 개의 「시(始)」가 있고, 층층이 대응한다.

한 해의 시작은 정월(正月), 한 달의 시작은 삭일(朔日), 하루의 시작은 자반(子半).

겸사겸사, 널리 퍼진 한 구절을 바로잡아 둔다. 「子时是半夜十二点」는 정확하지 않다.

열두 시를 자정(子正)이라 하며, 자시(子時)의 중점이다. 자시(子時) 자체는 23시부터 1시까지, 꼭 두 시간이다.

같은 이치로, 오시(午時)는 11시부터 13시까지이고, 오정(午正)이 바로 열두 시이다.

이 구분은 시진(時辰)에 떨어뜨리면 실질적인 차이가 된다. 밤 열한 시 반에 태어난 것과, 새벽 영시 반에 태어난 것은, 사이에 한 시간만 떨어져 있지만, 각각 자초(子初)와 자정(子正)에 속한다.

2. 십이시진(十二時辰)은, 열두 폭의 생활화

고인(古人)은 먼저 「子丑寅卯」가 있고, 그것을 다시 시간에 배치한 것이 아니다. 먼저 하루의 살림이 있었고, 그다음 각 구간에 이름을 주었다.

시진(時辰) 시각 이름 속의 한 폭의 그림
자(子) 23—1 야반(夜半)。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船
축(丑) 1—3 계명(雞鳴)。鸡声茅店月,人迹板桥霜
인(寅) 3—5 평단(平旦)。밤과 낮이 교대하는 무렵, 『맹자(孟子)』가 말한 「平旦之气」
묘(卯) 5—7 일출(日出)。日出而作,日入而息
진(辰) 7—9 식시(食時)。아침밥을 먹는 때
사(巳) 9—11 우중(隅中)。정오에 가까워지다
오(午) 11—13 일중(日中)。태양이 중천에 오르다
미(未) 13—15 일질(日昳)。해가 서쪽으로 기울기 시작하다
신(申) 15—17 포시(晡時)。두 번째 끼니를 먹는 때
유(酉) 17—19 일입(日入)。山中相送罢,日暮掩柴扉
술(戌) 19—21 황혼(黃昏)。月上柳梢头,人约黄昏后
해(亥) 21—23 인정(人定)。奄奄黄昏后,寂寂人定初

보았는가——열두 이름 가운데, 둘이 식사 시각이다. 진시(辰時)는 「식시(食時)」로 아침밥을 먹고, 신시(申時)는 「포시(晡時)」로 두 번째 끼니를 먹는다.

이것은 고인(古人)이 하루에 두 끼만 먹었음을 보여준다. 아침 일곱 시부터 아홉 시에 한 끼, 오후 세 시부터 다섯 시에 한 끼, 그 사이에는 아무것도 먹지 않는다.

이 세부는 십이지지(十二地支)를 외우는 것보다 유용하다. 그것은 일깨워 준다. 시진(時辰)은 하늘에서 떨어진 추상적 눈금이 아니라, 나날의 살림에서 자라난 것이라고.

十二時辰盤:바깥 고리는 별칭, 가운데 고리는 지지, 안쪽 고리는 시각. 자시(子時)는 바로 아래에 있고, 이틀에 걸친다

3. 한 시진(時辰)은, 꼭 두 시간

십이시진(十二時辰)은 하루 낮과 밤을 고르게 열둘로 나눈다. 그러므로 한 시진(時辰)은 두 시간과 같다——하루는 꼭 스물네 시간이다.

이 「스물넷」은 우연이 아니다. 당(唐) 이후, 각 시진(時辰)은 「초(初)」「정(正)」의 두 구간으로 나뉘어 각각 한 시간이 되고, 십이시진(十二時辰)은 이로써 스물네 몫이 되었다. 이것은 중국 자신의 「하루 스물네 시제(時制)」이며, 나뉜 하나하나는 오늘날의 「시간(時間)」과 꼭 같은 길이이다.

더 흥미로운 것은 「소시(小時)」라는 말의 내력이다.

청(清)의 전대흔(錢大昕) 『십가재양신록(十駕齋養新錄)·이십사시(二十四時)』에 명료하게 적혀 있다.

一日分十二时,每时又分为二,曰「初」,曰「正」,是为二十四小时。

고인(古人)은 한 시진(時辰)을 「대시(大時)」라 불렀다. 후에 국제적으로 통행하는 스물네 시간제와 보조를 맞추기 위해, 각 대시(大時)를 둘로 나누고, 나뉜 그 한 몫을 「소시(小時)」라 불렀다.

대시(大時)의 절반을, 소시(小時)라 한다.

이 말은 우리가 날마다 입에 올리지만, 왜 「소(小)」 자가 붙는지 생각해 본 사람은 거의 없다——소(小)란, 시진(時辰)이라는 「대시(大時)」에 상대적인 것이다.

4. 왜 열둘이고, 열이 아닌가

하루를 몇 토막으로 자를지, 고인(古人)은 하나만 시험한 것이 아니다.

가장 거친 분할은 이분(二分)이다. 해 뜸부터 해 짐까지를 「昼」, 해 짐부터 해 뜸까지를 「夜」라 하고, 「一日幽明二时制」라 부른다. 이것은 단위조차 되지 않는다. 낮과 밤의 장단이 사계절에 따라 변하기 때문이다.

『춘추좌전(春秋左傳)·소공오년(昭公五年)』에도 한 구절 있다. 「日之数十,故有十时。」 일찍이 십시진제(十時辰制)——하루를 열로 나누는——가 있었음을 보여준다.

후에는 오시진제(五時辰制)도 있었다.

최종적으로 이긴 것은 열둘이다. 이유는 헤아리기 어렵지 않다.

  • 한 해에는 열두 삭망월(朔望月)이 있고, 열둘이라는 수는 본래 고인(古人)이 가장 잘 아는 주기이다.
  • 세성(歲星, 목성)은 약 열두 해에 하늘을 한 바퀴 돌고, 고인(古人)은 그것으로 해를 기록했다.
  • 십이지지(十二地支)는 그 자체로 한 벌을 이루어, 방위·달·시진(時辰)을 표시하는 데 모두 대응이 맞는다.

시진(時辰)과 방위의 대응도 직관적이다. 자(子)는 정북(正北), 오(午)는 정남(正南).

태양은 오시(午時)에 정남(正南)의 가장 높은 곳(상중천)으로 오르고, 자시(子時)에 정북(正北)의 가장 낮은 곳(하중천)으로 가라앉는다. 그러므로 「일중(日中)」은 오(午), 「야반(夜半)」은 자(子)——시진(時辰)의 이름은 태양이 하늘에서 있는 위치에 직접 대응한다.

5. 언제 정해졌는가

  • 『주례(周禮)』에 이미 「十有二辰」이라는 말이 있어, 상(商)주(周) 시기에 그 형태가 보인다.
  • 기원전 104년, 한(漢) 무제(武帝)가 태초력(太初曆)을 시행한 뒤 거의 정형이 되었다.
  • 청(清)의 조익(趙翼) 『해여총고(陔餘叢考)』. 「汉代太初年间,实行了太初历,『其以一日分十二时,而以干支为纪』。」
  • 십이시(十二時)의 이름(야반(夜半), 계명(雞鳴)……)과 십이지지(十二地支) 이름의 배합 운용은, 대략 기원 1세기 초에 완성되었다.

그래서 「십이시진(十二時辰)은 예로부터 있었다」는 한 구절은 정확하지 않다. 이름과 지지가 짝을 이룬 것은, 이천 년 전의 일이다.

6. 일각(一刻)은, 대체 얼마인가

고인(古人)은 누호(漏壺, 동호적루)로 시각을 재고, 하루 낮과 밤을 백각(百刻)으로 나누었다. 상대(商代)에 이미 이 제도가 있었을 것으로 추정된다.

하루 낮과 밤 1440분 ÷ 100각 = 한 각(刻) 14.4분, 즉 14분 24초이다.

번거로운 점은, 백각(百刻)이 열둘로 나누어떨어지지 않는다는 것이다. 한 시진(時辰)은 8과 1/3각에 해당하여, 환산이 매우 불편하다.

청(清) 강희(康熙) 9년(1670년), 백각(百刻)을 구십육각(九十六刻)으로 고쳐, 「周日十二时,时八刻,刻十五分,分六十秒」가 되었다——한 각(刻)은 꼭 15분, 국제적으로 통행하는 시·분·초와 접속하였다.

그래서 「일각(一刻)」은 14.4분인가, 아니면 15분인가. 둘 다 맞다. 왕조에 따른다. 강희(康熙) 이전은 14.4, 이후는 15이다.

겸사겸사, 널리 퍼진 한 가지 설을 깨 둔다——

「午时三刻」은 정오 열두 시가 아니다.

백각제(百刻制)로 계산하면, 오초(午初)는 11시에 시작하고, 삼각(三刻) = 3 × 14.4분 ≈ 43.2분.

「午时三刻」은, 대략 열한 시 사십삼 분이다.

소설의 「午时三刻开刀问斩」이란 말하는 것은, 오전 열한 시 사십삼 분 전후를 가리키는 것이지 정오가 아니다. 이른바 「양기(陽氣)가 가장 성하다」는 설도, 이 시진(時辰)에서 온 것이다.

7. 삼경(三更)과 유정삼각(酉正三刻)은, 왜 이렇게 다른가

밤에는 또 한 벌의 시계가 있다. 한 밤을 오경(五更)으로 나누고, 경마다 북을 쳐 시각을 알리며, 각 경(更)은 다시 오점(五點)으로 나뉜다.

경(更) 현재로 환산
일경(一更) 19:12
이경(二更) 21:36
삼경(三更) 0:00
사경(四更) 2:24
오경(五更) 4:48

한 밤은 사십각(四十刻)(낮은 육십각(六十刻)), 각 경(更)은 약 144분, 각 점(點)은 약 28.8분이다.

여기에는 한 시대의 분계선이 있다. 송대(宋代) 이전은 경점제(更點制), 송대(宋代) 이후는 시각제(時刻制).

그래서 『수호전(水滸傳)』이 「三更時分」이라 하고, 『홍루몽(紅樓夢)』이 「酉正三刻」이라 하는 것은——작가가 아무렇게나 쓴 것이 아니라, 두 시계 시스템의 시대 차이이다.

8. 마지막으로, 간과하기 쉬운 일

이 한 벌의 시진(時辰)은, 고인(古人)이 해시계로 측량해 낸 것이다.

해시계가 보는 것은 태양의 실제 위치이다. 태양이 정남(正南)의 가장 높은 곳에 이른 그 한순간이, 그 땅의 「오시정(午時正)」이다.

그리고 오늘, 우리 시계의 열두 시는, 또 다른 것이다.

같은 「오시(午時)」 두 글자라도, 고인(古人)이 가리키는 한순간과, 오늘 시계가 가리키는 한순간은, 중국의 대부분 지역에서 맞지 않는다——어떤 곳은 두 시간의 차이가 난다.

이것은 뒤에 말할 것이다.

맺음말

하루의 시작은 야반(夜半)에 있고, 새벽에 있지 않다.

이 한 조목을 이해하면, 십이시진(十二時辰)은 더 이상 열두 개의 차가운 눈금이 아니다——태양이 어디로 가면, 사람은 무엇을 해야 하는가. 이 눈금은 땅에서 자라난 것이다.

이 앞으로 말할 것은 정월(正月)——그것은 본래 한 달[一月]이 아니었다.

텍스트에 대하여

이 글은 통속적인 해설이며, 독자적인 연구를 주장하지 않는다. 인용한 천문 상수는 표준적인 값이다. 이 한국어판은 중국어 원문과 같은 글의 다른 언어판으로서 함께 공개하는 것이다. 저자의 이름은 邝楚嘉, Chujia Kuang. 필명은 嘉言一得(Jiayan Yide)이다.

중국어 술어(術語)는, 그 말 자체가 논의의 대상이 되는 경우에는 원래의 한자 그대로 남겼다.

선언

자금 지원. 이 연구는 외부의 자금 지원을 받지 않았다.

이해 상충. 저자에게 신고할 이해 상충은 없다.

데이터 이용 가능성. 이 연구에서 새로 작성하거나 분석한 자료는 없다.

언어. 중국어 원문은 이 기록의 부속 파일로 등록되어 있다.

인용과 출처

[1] 孟子 [맹자]. 孟軻 等. 戰國.

[2] 春秋左傳·昭公五年 [춘추좌전·소공오년]. 先秦.

[3] 周禮 [주례]. 先秦(成書年代에 이론 있음).

[4] 尙書大傳 [상서대전]. 舊題 伏勝. 西漢(今本은 輯本).

[5] 新唐書·曆志 [신당서·역지]. 歐陽脩, 宋祁. 北宋.

[6] 三命通會·論時刻 [삼명통회·논시각]. 萬民英. 明.

[7] 類經圖翼 [유경도익]. 張介賓. 明.

[8] 水滸傳 [수호전]. 施耐庵. 元末明初.

[9] 十駕齋養新錄·二十四時 [십가재양신록·이십사시]. 錢大昕. 清.

[10] 陔餘叢考 [해여총고]. 趙翼. 清.

[11] 紅樓夢 [홍루몽]. 曹雪芹. 清.

이 글의 그림은 보충 설명을 위한 것이며, 증거가 아니고 사실의 근거도 아니다.

이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0) 로 제공된다.
원저자를 「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」로 명시하고 원 발행물 링크를 붙이면, 전재·재배포·변형(상업적 이용 포함)이 자유롭다.
이 글에 인용한 출토 기물 사진, 그리고 전래 문헌(傳世文獻)의 저작권은 각 권리자에게 있으며 이 라이선스의 적용을 받지 않는다.
라이선스 전문은 여기에서: https://creativecommons.org

관련 글

영어판:Three Calendars, Three Kinds of Time | Ten Stems, Twelve Branches: Why Only Sixty Pairings Remain | Lichun Is Not a Day: The Solar Term Is an Instant | The Gnomon and the Sun at Its Utmost: An Empirical Tradition of Shadow-Measurement before the Dengfeng Observatory | The Twenty-Eight Mansions on the Lacquer Box from the Tomb of Marquis Yi of Zeng: A Lower Bound for the Four Images

사이트 허브:역법 술어표 | 역법 기록: 한 해는 어느 날부터 세는가 | 데이터셋과 프리프린트

이 글의 모든 데이터는 邝楚嘉가 수집·정리하였다.


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

「정월(正月)」은 본래 한 달[一月]이 아니었다

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

독립연구자, 중국 광둥성 제양

교신저자(Corresponding author): Chujia Kuang, 독립연구자, 중국 광둥성 제양. Correspondence: kuangchujia.com/contact

진한 《일서》 죽간
그림 1 진한(秦漢) 《일서(日書)》 죽간。역일과 길흉 규칙을 한 묶음에 베껴 쓴 것. 같은 유형의 출토 간으로 이해를 돕기 위한 것이며 수이후디·팡마탄의 원물이 아니다.
출처: 위키미디어 공용 「Qin Rishu Bamboo Slips」(CC0)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

요지

「정월(正月)」은 보통 한 해의 첫째 달을 가리키는 것으로 받아들여진다. 둘은 본래 같은 것이 아니었다. 이 글은 삼정(三正)을 제시한다——사료(史料)가 하(夏)·상(商)·주(周)에 돌리는, 한 해의 시작에 관한 세 가지 셈법이며, 각각이 세수(歲首)로 삼은 달을 나열한다. 거기에 진(秦)을 더한다: 진(秦)의 해는 시월(十月)에 열렸고, 진(秦)은 그 달을 정월(正月)이라 부르지 않았다——정월(正月)을 단월(端月)로 고쳐 불렀으며, 사계(四季)는 여전히 하정(夏正)을 따라 갔다. 이 회복은 기원전 104년의 태초력(太初曆)으로 거슬러 올라가며, 그것은 세수(歲首)를 첫째 달에 정했다; 그 약정은 이천 년 동안 유지되었고, 그 뒤에 네 번의 중단이 있었다(왕망(王莽), 위(魏)의 명제(明帝), 그리고 당(唐) 아래에서의 두 번, 698년 측천무후(則天武后)의 상서(祥瑞) 날짜 조작을 포함한다). 이 글은 이어서 사료(史料)가 계속 구별하는 세 가지 일——세수(歲首), 정월(正月)이라는 이름, 그리고 계절과 달의 짝——을 나누고, 『사기(史記)』에 대한 사마정(司馬貞)의 주(注)를 인용하며, 삼정(三正)이 과연 믿을 만한가에 대한 왕리(王力)의 의문을 적는다. 끝으로, 절기(節氣)로 달을 나누는 순수한 태양력(太陽曆)이라는 심괄(沈括)의 채택되지 않은 제안을 제시한다. 이 글은 서술에 그치며 예측(豫測)은 하지 않는다.

키워드: 정월(正月); 삼정(三正); 세수(歲首); 태초력(太初曆); 전욱력(顓頊曆); 진력(秦曆); 심괄(沈括)

이십사절기도
그림 2 이십사절기도(二十四節氣圖)。절기의 명칭과 순서를 보인 것. 같은 유형의 도해로 이해를 돕기 위한 것이다.
출처: Wikimedia Commons,4.3.6.24节气.3.jpg(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

1. 삼정(三正):어느 달이 세수(歲首)인가

먼저 그 주장 자체를 내놓자.

「정월(正月)」이라는 두 글자는, 본래 첫째 달을 가리키지 않는다.

그것이 가리키는 것은 세수(歲首)가 있는 달——한 해의 첫 달이다. 그리고 그 첫 달이 어느 달인지는, 이천여 년 동안 여러 번 고쳐졌다.

진(秦)으로 거슬러 올라가 해를 맞는다면, 그 달은 시월(十月)이다.

고인(古人)은 북두칠성(北斗七星)으로 달을 정했다. 두병(斗柄)이 어느 방위를 가리키는지로 그 달을 「건(建)」이라 하고, 인월(寅月)·묘월(卯月)·진월(辰月)은 이렇게 이름 붙여졌다.

한 해의 첫 달이 되는 달은, 왕조마다 달랐다:

왕조 두병(斗柄)이 가리키는 곳 세수(歲首) (지금의 농력(農曆)에 상당)
하(夏) 건인(建寅) 정월(正月)
상(商) 건축(建丑) 십이월(十二月)
주(周) 건자(建子) 십일월(十一月)
진(秦) 건해(建亥) 시월(十月)

이 일련의 규칙을, 고인(古人)은 「삼정(三正)」이라 불렀다.

호삼성(胡三省)이 『자치통감(資治通鑑)』에 주(注)를 달아, 가장 명쾌하게 말한다:

古有三正:子为天正,周用之,以十一月为岁首;丑为地正,殷用之,以十二月为岁首;寅为人正,夏用之,以十三月(即一月)为岁首。

『사기(史記)』「역서(曆書)」에도 한 구절 있다:

夏正以正月,殷正以十二月,周正以十一月。

앞 글에서 자시(子時)를 말할 때, 주(周)는 십일월(十一月)을 바르게 여기고 야반(夜半)을 삭(朔)으로 삼았다고 말했다. 같은 일을 말하고 있다.

상(商)과 주(周)의 자리에 주의하라: 상(商)은 십이월(十二月), 주(周)는 십일월(十一月)이며, 이 둘은 뒤바꾸기 쉽다. 적지 않은 글이 거꾸로 적고 있다. 『사기(史記)』「역서(曆書)」의 원문을 따른다.

2. 진(秦)의 해는, 시월(十月)에 있었다

진(秦)의 시황제(始皇帝)가 육국(六國)을 통일한 뒤, 쓴 것은 『전욱력(顓頊曆)』이며, 세수(歲首)는 건해(建亥)의 달, 곧 하력(夏曆)의 시월(十月)로 정해졌다.

그래서 진(秦)의 사람들이 새해를 맞는 것은, 가을이었다.

한 가지, 분명히 해 둘 세부가 있다: 진(秦)의 사람들은 시월(十月)을 「정월(正月)」이라 부르지 않았다. 그들은 「정월(正月)」을 「단월(端月)」로 고쳐 불렀고, 사계(四季)의 짝은 여전히 하력(夏曆)을 따라 갔다——봄은 여전히 정월(正月)·이월(二月)·삼월(三月)이다.

덧붙여 한 마디. 「정월(正月)」은 오늘 「정월(征月)」로 읽는다. 가장 널리 퍼진 설은 시황제(始皇帝)의 이름을 피한 것으로, 正과 政이 동음이라는 것이다——위의 「단월(端月)」로의 개칭과 같은 연유이다. 이 설은 청(清)의 황생(黃生)이 『자고(字詁)』에서 이미 반박했다: 正 자에는 본래 평성(平聲)의 읽기가 있고, 피휘(避諱)로 고쳐진 것이 아니다.

이 일은 뒤에 다시 쓴다.

한(漢)의 초년은 진(秦)의 역(曆)을 그대로 썼고, 쓰기를 백여 년에 걸쳤다. 유방(劉邦)이 황제였던 무렵, 새해의 대전(大典)은 시월(十月)에 열렸다. 『사기(史記)』「유경숙손통열전(劉敬叔孫通列傳)」은 한(漢) 고제(高帝) 7년에 「長樂宮成,諸侯群臣皆朝十月」이라 적는다——장락궁(長樂宮)이 막 낙성되었고, 제후(諸侯)와 대신들이 시월(十月)에 서둘러 조하(朝賀)하러 왔다.

3. 한(漢) 무제(武帝)가 해를 되돌렸다

한(漢) 무제(武帝)의 태초(太初) 원년, 기원전 104년에, 이 일은 정해졌다.

이 해, 『태초력(太初曆)』이 반포되어, 하정(夏正) 건인(建寅)을 회복하고, 다시 정월(正月)을 세수(歲首)로 삼았다. 중심이 된 것은 태사령(太史令) 사마천(司馬遷)이며, 역(曆)을 실제로 만든 이십몇 명 가운데 치력관(治曆官) 등평(鄧平)과 파군(巴郡)의 낙하굉(落下閎)이 가장 힘을 다했고, 방사(方士) 당도(唐都)가 하늘의 부(部)를 분장했다.

앞 글에서 십이시진(十二時辰)을 말할 때 『태초력(太初曆)』을 언급하여, 그것이 십이시진(十二時辰)이 정해진 때라고 말했다. 이번에 말하는 것은, 같은 하나의 역법(曆法)이 한 또 하나의 일이다——그것은 세수(歲首)도 정해 버렸다.

『태초력(太初曆)』에는 더 멀리 미치는 영향이 있다: 이십사절기(二十四節氣)를 처음으로 역법(曆法)에 엮어 넣고, 또 「중기(中氣)가 없는 달을 윤달(閏月)로 삼는다」는 규칙을 세웠다. 오늘날 농력(農曆)의 뼈대는, 그때 세워졌다.

태초(太初) 원년부터, 「세수(歲首)」와 「정월(正月)」은 하나의 일로 합쳐졌다——한 해의 첫 달이, 곧 정월(正月)이다.

평범하게 들리지만, 그것은 그 뒤 이천여 년을 다스렸다.

4. 되돌린 뒤, 다시 네 번 바뀌었다

왕조가 바뀌면 「정삭(正朔)을 고치고 복색(服色)을 바꾼다」는 것이 요구되어, 천명(天命)을 받았음을 보인다. 그래서 『태초력(太初曆)』 이후에도, 세수(歲首)는 다시 몇 번 움직였다:

시기 누구 바꾼 곳
서기 8—23년 왕망(王莽) 은정(殷正) (십이월(十二月)을 세수(歲首)로)
237—239년 위(魏) 명제(明帝) 조예(曹叡) 은정(殷正)
689—700년 측천무후(則天武后) 주정(周正) (십일월(十一月)을 세수(歲首)로)
761—762년 당(唐) 숙종(肅宗) 주정(周正)

가운데 한 대목이 가장 이야깃거리다.

측천무후(則天武后)는 제위(帝位)에 오르려 하고 있었다. 영창(永昌) 원년(689년) 십일월(十一月), 그녀는 조(詔)를 내려 주정(周正)으로 고치고, 십일월(十一月)을 새해의 첫 달로 정하고, 십이월(十二月)을 「납월(臘月)」로 고쳐 부르고, 원래의 정월(正月)을 「일월(一月)」로 고쳐 불렀다.

결과는 이렇다: 영창(永昌) 원년에는 열한 달만 남았고, 모두 325일이었다.

그해, 중국인은 325일밖에 없는 한 해를 보냈다.

그녀가 세수(歲首)를 고친 것은 정치를 위한 것이지, 역법(曆法)을 위한 것이 아니었다.

아홉 해 뒤(698년), 그녀는 다시 한 번 손을 댔다. 그해 역(曆)을 맡은 이가 추산하기를, 이듬해는 납월(臘月)을 윤(閏)으로 삼아야 했다; 그러나 그녀가 바란 것은 정월 초하루를 「갑자삭단동지(甲子朔旦冬至)」로 맞추는 것——절기(節氣)·월서(月序)·간지(干支)의 일서(日序) 세 가지가 같은 날에 시작하는 것으로, 고인(古人)의 눈에 가장 단단한 상서(祥瑞)였다. 그녀는 구실을 골라, 윤달(閏月)을 다른 곳으로 옮기도록 명하고, 이 날을 억지로 만들어 내고, 곧바로 연호를 「성력(聖曆)」으로 고쳤다.

그러나 현대 학자가 『인덕력(麟德曆)』과 천문 도구로 거슬러 추산하면, 그해의 동지(冬至)는 실은 임술(壬戌)일 떨어졌고, 갑자(甲子)일이 아니다.

상서(祥瑞)는 만들어 낸 것이다.

구시(久視) 원년(700년) 시월(十月), 그녀는 다시 되돌렸다. 『자치통감(資治通鑑)』은 이 한 필을 아주 간결하게 적는다: 「甲寅,制復以正月為十一月,一月為正月。」

5. 세수(歲首)·정월(正月)·사계(四季)는, 세 가지 일이다

진(秦)의 그 세부로 돌아간다.

진(秦)의 사람들은 시월(十月)을 세수(歲首)로 삼았으나, 시월(十月)을 정월(正月)이라 부르지 않았고, 사계(四季)도 하력(夏曆)을 따라 갔다. 이것은 무엇을 보이는가.

고인(古人)에게 있어 「세수(歲首)」「정월(正月)」「사계(四季)에 어떻게 달을 짝짓는가」는, 나눌 수 있는 세 가지 일이었다는 것이다.

이것은 후인이 고인(古人)을 대신해 나눈 것이 아니다. 당(唐)의 사마정(司馬貞)이 『사기(史記)』에 주(注)를 달아, 「諸侯群臣皆朝十月」의 구절 아래에 명쾌하게 적고 있다:

汉以十月为正,故行朝岁之礼,史家追书十月也……案:诸书并云十月为岁首,不言以十月为正月。

시월(十月)은 세수(歲首)이고, 정월(正月)은 여전히 정월(正月)이다. 천여 년 전, 역사를 읽는 이들은 이미 이 둘을 나누었다.

다만, 이 둘을 나누는 것은, 여전히 「옛 책을 읽는 법」의 이야기이다. 한 겹 더 내려가면, 문제가 달라진다——「삼정(三正)」이라는 이 말 자체가, 과연 성립하는가.

언어학자 왕리(王力)는 이로써 「삼정(三正)」의 설은 믿기 어렵다고 하였다——만약 삼대(三代)가 정말로 각각 다른 한 벌의 역법(曆法)을 썼다면, 진(秦)은 왜 시월(十月)을 그냥 정월(正月)로 개명하지 않았는가.

이 주의는, 옛 책을 읽을 때 쓸모가 있다.

『춘추(春秋)』 성공(成公) 원년은 「二月無冰」이라 한 구절 적는다. 두예(杜預)가 이 한 필에 주(注)를 단 것은, 겨우 여섯 글자이다: 「周二月,今之十二月。」 주력(周曆)의 이월(二月)은 하력(夏曆)의 십이월(十二月)이며, 마땅히 가장 추울 때인데, 강이 얼지 않았기에 사관(史官)이 삼가 한 필 적은 것이다. 하력(夏曆)의 이월(二月)로 읽으면, 전혀 통하지 않는다——그때는 이미 풀렸어야 하기 때문이다.

세수(歲首)의 차이를 모르면, 고인(古人)이 잘못 적었다고 여기게 된다.

6. 채택되지 않은 영리한 방법

북송(北宋)의 심괄(沈括)은 다른 출구를 생각했다.

그는 『몽계필담(夢溪筆談)·보필담(補筆談)』에서, 차라리 달을 버리고, 순수하게 절기(節氣)로 달을 배열하면 어떻겠는가라고 했다:

直以立春之日为孟春之一日,惊蛰为仲春之一日,大尽三十一日,小尽三十日,岁岁齐尽,永无闰余。

입춘(立春)이 정월(正月)의 첫째 날, 경칩(驚蟄)이 이월(二月)의 첫째 날; 큰달은 삼십일 일, 작은달은 삼십 일이면, 다시 윤달(閏月)을 둘 필요가 없다.

이것은 한 벌의 순수한 태양력(太陽曆)이다. 그것은 간지력(干支曆)의 생각과 거의 같다——둘 다 절기(節氣)로 달을 나누고, 둘 다 윤달(閏月)을 두지 않는다. 앞에서 세 가지 역법(曆法)을 말할 때, 간지력(干支曆)은 그렇게 간다고 했다. 차이는, 간지력(干支曆)이 백성의 일상 역법(曆法)이 되지는 못했으나, 오늘날까지 쓰이고 있다는 점이다.

심괄(沈括)은 이 생각이 욕을 먹으리라는 것을 알았다. 그는 이 대목 뒤에 한 구절 썼다:

今此历论,尤当取怪怒攻骂,然异时必有用予之说者。

당시에는 욕을 먹고, 장차는 반드시 내 말을 쓰는 이가 있을 것이다. 구백 년 뒤에 이 한 구절을 읽으면, 송(宋)의 사람에게 한 말로는 들리지 않는다.

맺음말

이천여 년 동안, 「정월(正月)」이라는 두 글자의 뜻은 여러 번 바뀌었다. 오늘 정월(正月) 초하루라 하면, 그것은 같은 하나의 일을 가리킨다; 진(秦)에서 정월(正月)이라 하면, 다른 달을 가리킨다.

이 앞으로 말할 것은 시계이다——시계 위의 시간은, 당신이 태어난 시진(時辰)이 아니다.

텍스트에 대하여

이 글은 통속적인 해설이며, 독자적인 연구를 주장하지 않는다. 인용한 천문 상수는 표준적인 값이다. 이 한국어판은 중국어 원문과 같은 글의 다른 언어판으로서 함께 공개하는 것이다. 저자의 이름은 邝楚嘉, Chujia Kuang. 필명은 嘉言一得(Jiayan Yide)이다.

중국어 술어(術語)는, 그 말 자체가 논의의 대상이 되는 경우에는 원래의 한자 그대로 남겼다.

선언

자금 지원. 이 연구는 외부의 자금 지원을 받지 않았다.

이해 상충. 저자에게 신고할 이해 상충은 없다.

데이터 이용 가능성. 이 연구에서 새로 작성하거나 분석한 자료는 없다.

언어. 중국어 원문은 이 기록의 부속 파일로 등록되어 있다(正月本来不是一月).

인용과 출처

[1] 春秋 [춘추]. 先秦.

[2] 史記 [사기]. 司馬遷. 西漢(司馬貞 注).

[3] 資治通鑑 [자치통감]. 司馬光. 北宋(胡三省 注).

[4] 夢溪筆談 [몽계필담]. 沈括. 北宋.

[5] 字詁 [자고]. 黃生. 清.

이 글의 그림은 보충 설명을 위한 것이며, 증거가 아니고 사실의 근거도 아니다.

이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0) 로 제공된다.
원저자를 「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」로 명시하고 원 발행물 링크를 붙이면, 전재·재배포·변형(상업적 이용 포함)이 자유롭다.
이 글에 인용한 출토 기물 사진, 그리고 전래 문헌(傳世文獻)의 저작권은 각 권리자에게 있으며 이 라이선스의 적용을 받지 않는다.
라이선스 전문은 여기에서: https://creativecommons.org

관련 글

영어판:Three Calendars, Three Kinds of Time | Ten Stems, Twelve Branches: Why Only Sixty Pairings Remain | Lichun Is Not a Day: The Solar Term Is an Instant | The Gnomon and the Sun at Its Utmost | The Twenty-Eight Mansions on the Lacquer Box from the Tomb of Marquis Yi of Zeng

사이트 허브:역법 술어표 | 역법 기록: 한 해는 어느 날부터 세는가 | 데이터셋과 프리프린트

이 글의 모든 데이터는 邝楚嘉가 수집·정리하였다.


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

입춘(立春)은 하루가 아니라, 1초에 불과하다

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

독립연구자, 중국 광둥성 제양

교신저자(Corresponding author): Chujia Kuang, 독립연구자, 중국 광둥성 제양. Correspondence: kuangchujia.com/contact

이십사절기도
그림 1 이십사절기도(二十四節氣圖)。절기의 명칭과 순서를 보인 것. 같은 유형의 도해로 이해를 돕기 위한 것이다.
출처: 위키미디어 공용 「4.3.6.24节气.3.jpg」(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

요지

입춘(立春)은 봄의 시작이며, 보통은 양력(陽曆) 위의 하루로 취급된다. 그러나 그렇지 않다. 그것은 하나의 시각(時刻)이며, 국가 표준에서는 태양의 지심(地心) 시황경(視黃經)이 15도의 정수배와 같아지는 순간으로 정의된다. 이 글은 그 정의가 실제로 무엇을 뜻하는지 서술하고, 그럼에도 입춘(立春)의 날짜가 보통 해에는 하루나 이틀의 폭 안에서 안정되어 보이는 이유를 보인다. 이어서 2015년부터 2030년까지의 열여섯 해를 살핀다: 입춘(立春)이 2월 3일에 떨어지는 해는 그중 네 해이며, 모두 윤년(閏年) 다음 해이다. 후반부에서는 평기(平氣)가 정기(定氣)보다 오래 선호되어 온 경위를 따른다——6세기에 유탁(劉焯)이 제창하였고, 인쇄된 역서(曆書)에 채택되기 훨씬 전에 계산에 채택되었으며, 역법(曆法) 자체에는 1645년에 이르러서야 들어갔다. 이 글은 서술에 그치며 예측(豫測)은 하지 않는다.

키워드: 절기(節氣); 입춘(立春); 황경(黃經); 평기(平氣)와 정기(定氣); 개력(改曆); 청(清)의 역(曆)

이십팔수도
그림 2 이십팔수도(二十八宿圖)。이십팔수를 늘어놓아 그린 그림. 같은 유형의 도해로 이해를 돕기 위한 것이며 본문의 원물이 아니다.
출처: Wikimedia Commons,Twenty-eight mansions.jpg(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

1. 열두 초에, 여덟 자 가운데 네 자가 바뀐다

매년 2월 상순이면, 위챗 모멘트에 「오늘 입춘(立春)」이 한바탕 밀려온다.

그런데 한 가지 되물어 보자. 입춘(立春)은 몇 시 몇 분인가?

열 명 가운데 아홉 명은 답하지 못한다.

답하지 못하는 것이 당연하다. 대다수의 머릿속에서 입춘(立春)은 하루이기 때문이다.

그러나 그것은 하루가 아니다. 하나의 시각(時刻)이며, 초까지 정확하다.

구체적인 예를 하나 들어 보자.

2021년의 입춘(立春)은 2월 3일 22시 58분 39초에 교체되었다.

이 1초의 앞뒤는, 서로 다른 두 간지(干支)의 달에 떨어진다:

  • 22:58:38 출생(교절(交節) 1초 전):庚子 己丑 壬午 辛亥
  • 22:58:50 출생(교절(交節) 11초 후):辛丑 庚寅 壬午 辛亥

앞뒤의 차이는 열두 초.

같은 날, 같은 시진(時辰), 뒤의 두 기둥은 완전히 같다——해와 달의 이 두 기둥이 모두 바뀐다.

이것은 사람을 놀라게 하려고 지어낸 예가 아니다. 해마다 입춘(立春)·입하(立夏)·입추(立秋)·입동(立冬)의 앞뒤에 반드시 마주친다.

2021년 입춘(立春) 22:58:39: 앞뒤 열두 초에 간지(干支)의 연월이 모두 바뀐다

2. 절기(節氣)는 하나의 「시각(時刻)」이다

국가 표준은 절기(節氣)의 정의를 아주 간명하게 이렇게 정한다: 태양의 지심(地心) 시황경(視黃經)이 15도의 정수배와 같아지는 시각(時刻).

핵심어는 「시각(時刻)」이다.

황경(黃經)이란, 태양의 황도(黃道) 위에서의 위치이다. 앞 글에서 말했듯이, 태양은 한 해에 한 바퀴 돌고, 스물네 개의 절기(節氣)를 잘라 내며, 그 하나하나가 15도에 해당한다.

그러므로 절기(節氣)의 본질은 이렇다: 태양이 어떤 위치까지 왔다.

그 한순간은, 역서(曆書)가 어느 쪽까지 펼쳐졌는지와 아무 관계가 없다. 역서(曆書)는 사람이 보기 위한 것이고, 태양은 역서(曆書)를 거들떠보지도 않는다.

3. 그렇다면 왜 절기(節氣)는 「하루」로 기억되는가

양력(陽曆)과 절기(節氣)는 모두 태양을 따른다. 두 눈금이 같은 하나를 향하고 있는 이상, 자연히 보조가 맞는다.

상반기의 절기(節氣)는 대개 6일과 21일 전후에 떨어지고, 하반기는 대개 8일과 23일 전후에 떨어진다. 앞뒤의 차이는 하루나 이틀에 지나지 않는다.

보조가 맞는다는 것은 같은 것이라는 뜻이 아니다. 날짜가 안정된 것은 결과이지, 원인이 아니다.

진짜 원인은, 태양이 그 위치에 제때 도착했고, 양력(陽曆)도 또한 회귀년(回歸年)에 따라 짜여 있기에, 둘이 우연히 맞아떨어졌다는 것이다.

일단 맞지 않게 되면, 날짜는 움직인다.

4. 입춘(立春)은 어떤 해는 3일, 어떤 해는 4일

교절시각(交節時刻)은 해마다 뒤로 밀린다. 앞 글에서 그 숫자를 말했다——해마다 몇 시간씩 남아, 몇 해 쌓이면 자정을 넘는다.

2015년부터 2030년까지의 이 열여섯 해를 보면, 입춘(立春)이 2월 3일에 떨어지는 해는 겨우 네 해이다: 2017, 2021, 2025, 2029.

꼭 네 해에 한 번이며, 게다가 모두 윤년(閏年) 다음 해이다——윤년(閏年)의 2월은 하루가 많아, 뒤의 모든 절기(節氣)의 시각(時刻)을 한 칸씩 앞으로 당기는 것과 같다.

그러므로 「입춘(立春)은 2월 4일」이라는 말은, 열여섯 해 가운데 네 번은 틀린다.

2021년의 경우는 특히 아슬아슬했다: 22시 58분 39초에 교체되어, 그날이 끝나기까지 한 시간 1분밖에 남지 않았다. 조금만 더 늦었다면, 2월 4일로 떨어졌을 것이다.

5. 고인(古人)도 이 일로 우회로를 걸었다

절기(節氣)를 처음 정할 때는 손을 덜려 했다: 한 해를 시간으로 스물넷으로 똑같이 나누고, 하나를 15.2일로 하여 「평기(平氣)」라 불렀다. 계산하기 쉽고, 역서(曆書)에 배열하기도 쉬웠다.

문제는 태양이 등속으로 움직이지 않는다는 점이다. 지구의 궤도는 타원이어서, 1월 초에는 빠르고 7월 초에는 느리며, 태양의 하늘에서의 이동에도 빠름과 느림이 있다. 등분법은 그것이 등속이라고 가정하고 있어, 맞지 않는다.

수(隋)의 유탁(劉焯)은 더 정확한 「정기(定氣)」를 제창했다——태양이 실제로 어느 도까지 왔는지에 따라 정하는 것이다.

그런데 당(唐)의 사람이 『대연력(大衍曆)』을 편찬할 때, 한 구절의 작은 주를 남겼다:

凡推日月行度及轨漏交蚀,并依定气。若注历即依恒气也。

일월식(日月食)을 계산하는 데는 정기(定氣)를 쓰고, 역서(曆書)를 인쇄하는 데는 여전히 평기(平氣)를 쓴다.

어느 쪽이 정확한지 알면서 정확하지 않은 쪽을 쓰는 것은, 평기(平氣)가 날을 배열하기 쉽기 때문이다. 이 취사는 명(明) 말까지 쓰였고, 청(清) 순치(順治) 2년(1645년)에 이르러서야 고쳐졌다——그 사이 천사십일 년.

정기(定氣)로 고친 뒤에는, 절기(節氣) 사이의 간격이 같지 않게 되었다: 동지(冬至) 전후는 십사 일 남짓밖에 없고, 하지(夏至) 전후는 십육 일에 가깝게까지 벌어진다.

6. 그래서 교절시각(交節時刻)은 분까지 확인해야 한다

교절(交節)은 시각(時刻)이다. 교절(交節)에 따라 정해지는 것은, 날까지만 적어서는 부족하다.

시각(時刻)이 교절점(交節點)의 앞뒤 한두 시간에 걸리는 경우에는, 분까지 적어야 한다.

고서(古書)와 오늘날의 역서(曆書)가 교절(交節)을 알리면서, 모두 분까지, 어떤 것은 초까지 알리는 것은, 바로 이 때문이다.

또 하나 혼동하기 쉬운 곳이 있다: 교절시각(交節時刻)은 해마다 다르다. 그해의 데이터를 확인할 때는, 중국 국내에서는 쯔진산천문대(紫金山天文臺)가 편찬한 역서(曆書)를 기준으로 하고, 인상에 기대어서는 안 된다——같은 절기(節氣)라도, 올해와 지난해가 몇 시간씩 다를 수 있다.

7. 맺음말

절기(節氣)는 시각(時刻)이며, 날이 아니다.

앞에서 말했듯이, 민속의 띠는 정월(正月) 초하루를 보고, 간지(干支)의 기년은 입춘(立春)을 본다. 이 글은 그 뒷부분을 보탠다——입춘(立春) 자체도 하나의 시각(時刻)에 지나지 않아, 앞뒤로 몇 분만 달라도 기년이 한 해 바뀐다.

그러므로 교절(交節) 앞뒤의 일을 적을 때는, 날만 쓰는 것으로는 부족하다——몇 시 몇 분인가 하고 되물어야 한다.

더 나아가 말할 것은 시진(時辰)이다——자시(子時)는 한밤중 열두 시가 아니라, 두 시간이며, 게다가 다음 날로 넘어간다.

텍스트에 대하여

이 글은 통속적인 해설이며, 독자적인 연구를 주장하지 않는다. 인용한 천문 상수는 표준적인 값이다. 이 한국어판은 중국어 원문과 같은 글의 다른 언어판으로서 함께 공개하는 것이다. 저자의 이름은 邝楚嘉, Chujia Kuang. 필명은 嘉言一得(Jiayan Yide)이다.

중국어 술어(術語)는, 그 말 자체가 논의의 대상이 되는 경우에는 원래의 한자 그대로 남겼다.

선언

자금 지원. 이 연구는 외부의 자금 지원을 받지 않았다.

이해 상충. 저자에게 신고할 이해 상충은 없다.

데이터 이용 가능성. 이 연구에서 새로 작성하거나 분석한 자료는 없다.

언어. 중국어 원문은 별도의 글로 공개되어 있다. 중국어판은 아래를 참조.

인용과 출처

[1] 大衍曆 [대연력]. 舊唐書·曆志 [구당서 역지]. 劉昫 等. 後晉.(佚, 輯本)

[2] 春秋 [춘추]. 先秦.

[3] 禮記·月令 [예기 월령]. 先秦—西漢.

[4] 淮南子·天文訓 [회남자 천문훈]. 劉安 等. 西漢.

[5] 史記·曆書 [사기 역서]. 司馬遷. 西漢.

이 글의 그림은 보충 설명을 위한 것이며, 증거가 아니고 사실의 근거도 아니다.

이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0) 로 제공된다.
원저자를 「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」로 명시하고 원 발행물 링크를 붙이면, 전재·재배포·변형(상업적 이용 포함)이 자유롭다.
이 글에 인용한 출토 기물 사진, 그리고 전래 문헌(傳世文獻)의 저작권은 각 권리자에게 있으며 이 라이선스의 적용을 받지 않는다.
라이선스 전문은 여기에서: https://creativecommons.org

관련 글

영어판:Three Calendars, Three Kinds of Time | Ten Stems, Twelve Branches: Why Only Sixty Pairings Remain

사이트 허브:역법 술어표 | 역법 기록: 한 해는 어느 날부터 세는가 | 데이터셋과 프리프린트

이 글의 모든 데이터는 邝楚嘉가 수집·정리하였다.


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

세 가지 역법(曆法)·세 가지 시간

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

독립연구자, 중국 광둥성 제양

교신저자(Corresponding author): Chujia Kuang, 독립연구자, 중국 광둥성 제양. Correspondence: kuangchujia.com/contact

이십팔수도
그림 1 이십팔수도(二十八宿圖)。이십팔수를 늘어놓아 그린 그림. 같은 유형의 도해로 이해를 돕기 위한 것이며 본문의 원물이 아니다.
출처: 위키미디어 공용 「Twenty-eight mansions.jpg」(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

요지

1582년 10월, 유럽의 해에서 역일(曆日) 열흘이 칙령으로 제거되었다. 민용(民用)의 해를 태양과 보조를 맞추기 위해서였다. 이 사건을 여기서는 하나의 입구로 삼는다——역법(曆法)이란 천체의 운행에 인간이 새긴 눈금판이라는 일반적인 주장으로 들어가는 입구이다. 중국에서는 세 가지 역법(曆法)이 일상에 쓰이고 있으며, 그것들은 세 가지 서로 다른 기준 위에 세워져 있다: 회귀년(回歸年), 삭망월(朔望月), 이십사절기(二十四節氣)다. 이 글은 각각의 근거를 차례로 서술하고, 음양력(陰陽曆, 농력(農曆), nongli)이 태음력(太陰曆)도 태양력(太陽曆)도 아닌 둘의 합성임을 보이며, 그것을 「태음력(太陰曆)」이라 부르는 관습이 느슨한 용법이 아니라 분류의 오류임을 논한다. 간지력(干支曆)은 음양력(陰陽曆)의 부속품이 아니라 그 자체로 한 벌의 태양력(太陽曆)으로 다룬다. 네 가지 체계를 나란히 놓은 비교표를 제시한다. 이 글은 서술에 그치며 예측(豫測)은 하지 않는다.

키워드: 중국 역법(中國曆法); 음양력(陰陽曆); 회귀년(回歸年); 삭망월(朔望月); 절기(節氣); 그레고리우스 개력(改曆); 간지력(干支曆)

둔황 성도
그림 2 둔황 성도(星圖)。당대 사본. 같은 유형의 성도로 이해를 돕기 위한 것.
출처: Wikimedia Commons,Dunhuang star map.jpg(公有领域/public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

1. 바로잡아야 할 이름

1582년 10월, 유럽에서 열흘이 흔적도 없이 사라졌다.

10월 4일 목요일이 지나자, 이튿날은 곧장 10월 15일 금요일로 뛰었다. 그 사이의 열흘을, 아무도 살아 본 적이 없다.

이것은 전사의 오기가 아니라, 교황 그레고리우스 13세가 명한 것이다. 이유는 말하자면 간단했다. 역법(曆法)이 태양과 맞지 않게 되어, 열흘을 더 세어 버렸으므로, 지운 것이다.

하나의 사건이 역법(曆法)의 본질을 비춘다——그것은 인류가 천체의 운행에 새긴 눈금판이다. 태양이 한 바퀴 도는 것을 일 년으로 하고, 달이 한 번 차고 기우는 것을 한 달로 한다. 그러나 이 두 주기는 나누어떨어지지 않아, 어느 쪽도 다른 쪽을 꼭 맞출 수 없다. 어떻게 맞추느냐에 따라 역법(曆法)이 갈린다.

우리가 일상에서 상대해야 하는 것은, 실은 세 벌이다: 태양력(太陽曆), 음력(陰曆), 간지력(干支曆). 세 벌의 눈금 기준은 전혀 달라, 섞어 쓰면 오류가 생긴다.

많은 사람이 농력(農曆)을 「음력(陰曆)」이라 부른다. 이 이름은 정확하지 않고, 게다가 꽤 멀리 벗어나 있다.

역법(曆法)은 기준에 따라 세 종류로 나뉜다:

  • 음력(陰曆): 달만 본다. 달은 월상(月相)을 따라 가고, 태양이 어디 있는지는 묻지 않는다.
  • 양력(陽曆, 태양력(太陽曆)): 태양만 본다. 해는 회귀년(回歸年)을 따라 가고, 달의 차고 기욺은 묻지 않는다.
  • 음양력(陰陽曆): 양쪽 다 본다. 달은 달을 따르고, 해는 태양을 따르며, 그 사이의 차액은 윤달(閏月)로 메운다.

농력(農曆)은 세 번째에 속한다. 삭망월(朔望月)로 초하루와 보름을 정하고, 윤달(閏月)로 해의 길이를 회귀년(回歸年)으로 되돌린다——양쪽을 다 차지하므로 「음양력(陰陽曆)」이라 한다. 정말로 달만 따르는 음력(陰曆)은 이슬람력이고, 그것이야말로 순수한 음력(陰曆)이다.

농력(農曆)을 음력(陰曆)이라 부르는 것은, 혼혈을 홑부모의 자식이라 말하는 것과 같다.

세 가지 역법(曆法) 대조: 무엇을 보는가, 한 해는 얼마나 긴가, 한 달은 얼마나 긴가, 차이 나는 날을 어떻게 메우는가

2. 태양력(太陽曆): 태양을 따라간다

태양력(太陽曆)의 기준은 회귀년(回歸年)——태양이 잇달아 두 번 춘분점(春分點)을 통과하는 시간 간격으로, 365.2422일, 곧 365일 5시간 48분 46초이다.

까다로운 것은 이 수가 정수가 아니라는 점이다. 한 해를 365일로 세면, 매년 0.2422일씩 모자라, 네 해면 거의 하루가 쌓인다. 그것을 되돌려야 한다. 이것이 윤년(閏年)이다.

메우는 방법에는 우회로가 있었다. 기원전 45년 카이사르가 정한 율리우스력은, 단순히 사 년에 한 번 윤(閏)을 두어, 평균 연장이 365.25일. 회귀년(回歸年)보다 0.0078일 많아, 한 해에 11분 14초 차이. 대수롭지 않아 보이지만, 128년 쌓이면 꼭 하루가 된다.

1582년에는 오차가 이미 열흘로 쌓여 있었다. 춘분(春分)이 3월 21일에서 3월 11일로 앞당겨져 있었다. 교회는 이것을 신경 썼다——부활절 날짜는 춘분(春分)에서 계산되므로, 춘분(春分)이 흔들리면 축일도 흔들린다. 그래서 개력(改曆)하여, 두 가지 일을 했다.

하나는 열흘을 지우는 것. 1582년 10월 4일의 이튿날을 10월 15일로 정하고, 요일은 그대로 이어서 센다.

둘은 치윤(置閏) 규칙을 고치는 것. 사 년에 한 번 윤(閏), 백 년이 되는 해에는 두지 않고, 사백 년이 되는 해에는 다시 둔다. 그래서 1700, 1800, 1900은 윤년(閏年)이 아니고, 2000년은 윤년(閏年)이다.

이렇게 고치면, 사백 년에 윤년(閏年)은 97번뿐이고, 평균 연장은 365.2425일, 회귀년(回歸年)과의 차이는 0.0003일, 한 해에 25.92초. 꼭 하루를 쌓으려면, 삼천삼백여 년을 기다려야 한다.

우리가 지금 쓰는 양력(陽曆)이 바로 이 그레고리우스력이다.

다만 한 가지는 분명히 해 두어야 한다. 양력(陽曆)의 달 길이는 인위적인 구분이며, 천상(天象)과 무관하다. 한 해 365일을 열둘로 자르고, 어느 달이 31일이고 어느 달이 30일인지는 역사가 남긴 약정이다——2월이 짧은 것은, 한 설에 아우구스투스가 2월에서 하루를 옮겨 8월에 더했기 때문이다. 달의 차고 기욺이든, 태양의 위치든, 이 구분에 관여하지 않는다.

이것이 양력(陽曆)과, 뒤에 말할 간지력(干支曆)의 가장 근본적인 차이다.

3. 음력(陰曆): 달을 따라간다

음력(陰曆)의 기준은 삭망월(朔望月)——달이 잇달아 두 번 삭(朔, 달이 완전히 보이지 않는 날)이 되는 간격으로, 29.5306일, 29일 12시간 44분 3초이다.

달은 스스로 빛나지 않고, 우리가 보는 차고 기욺은 태양에 비친 반쪽이 변하는 것이다. 보이지 않는 상태에서, 보름달로, 다시 보이지 않는 상태로, 한 바퀴 29일 반. 이 주기는 고개를 들면 보인다. 그래서 초기의 역법(曆法)은 대개 월상(月相)에서 시작되었다.

까다로움도 여기에 있다. 열두 삭망월(朔望月)은 354.3672일로, 회귀년(回歸年)보다 11일 가까이 짧다.

순수한 음력(陰曆)의 처리는——처리하지 않는다, 이다.

이슬람력이 그러하다. 홀수 달 30일, 짝수 달 29일, 한 해 354일. 남은 끝수는 하루를 더해 해결한다. 30년 가운데 11년을 윤년(閏年)으로 하고, 윤년(閏年)은 십이월 끝에 하루를 더해 355일로 한다. 윤일(閏日)만 더하고, 윤달(閏月)은 결코 두지 않는다.

결과, 날짜는 계절 속을 떠돈다. 이슬람력은 해마다 태양년보다 약 10일 21시간 짧아, 세 해면 한 달이 짧아진다. 32.6태양년 뒤에는, 이슬람력이 꼭 일 년을 더 돌아 있다. 라마단은 그래서 사계를 돈다: 어떤 해는 여름에 들어, 낮이 길고, 단식은 견디기 어렵다. 십몇 년 뒤에는 겨울로 떨어져, 날이 훨씬 짧다.

순수한 음력(陰曆)의 장점은 월상(月相)과 날짜가 영원히 맞는다는 것이고, 대가는 날짜와 계절이 완전히 어긋난다는 것이다. 하늘에 기대어 먹는 농경 사회에게, 이 대가는 치를 수 없다.

4. 간지력(干支曆): 이것도 양력(陽曆), 다만 나누는 방식이 다르다

간지력(干支曆)은 흔히 농력(農曆)의 부속품으로 여겨지지만, 실은 훨씬 독립적이며, 게다가 그것은 한 벌의 순수한 양력(陽曆)이다——태양만 보고, 달은 전혀 보지 않는다.

그 눈금은 이십사절기(二十四節氣)다. 태양이 황도(黃道) 위를 15도 지날 때마다 절기(節氣) 하나를 정하고, 360도로 꼭 한 바퀴, 스물넷이 된다. 입춘(立春)으로 시작하여 대한(大寒)으로 끝난다. 황경(黃經)의 도수는 정해져 있다: 입춘(立春)은 315도, 이후 하나의 절기(節氣)마다 15도를 더해, 춘분(春分)에서 꼭 0도로 돌아온다.

달을 나누는 데는 「절(節)」을 쓰고, 「기(氣)」는 쓰지 않는다. 이십사절기(二十四節氣) 가운데 홀수는 절(節), 짝수는 기(氣)(중기(中氣)라고도 한다). 하나의 절(節)에 하나의 기(氣)를 짝지으면 한 달, 통년 열두 달로, 윤달(閏月)을 둘 필요가 없다——태양이 한 바퀴 돌면 그것 자체가 일 년이고, 본래 차이가 없다.

달머리는 입춘(立春)에서 세고, 지지(地支)는 고정되어 있다:

  • 입춘(立春)에서 인월(寅月), 경칩(驚蟄)에서 묘월(卯月), 청명(清明)에서 진월(辰月)
  • 입하(立夏)에서 사월(巳月), 망종(芒種)에서 오월(午月), 소서(小暑)에서 미월(未月)
  • 입추(立秋)에서 신월(申月), 백로(白露)에서 유월(酉月), 한로(寒露)에서 술월(戌月)
  • 입동(立冬)에서 해월(亥月), 대설(大雪)에서 자월(子月), 소한(小寒)에서 축월(丑月)

이것이 흔히 말하는 「정월건인(建寅)」이다. 여기서의 「정월(正月)」은 간지력(干支曆)의 정월(正月)로, 입춘(立春)에서 시작하여, 농력(農曆)의 정월 초하루와는 다른 것이다. 앞 글에서 이 어긋남을 특히 다루었다.

간지력(干支曆)과 양력(陽曆)의 결정적인 차이는 여기에 있다: 둘 다 양력(陽曆)이고, 연장은 모두 회귀년(回歸年)을 따르지만, 양력(陽曆)의 달은 인위적으로 자른 것이고, 간지력(干支曆)의 달은 태양의 위치에서 잘라 낸 것이다. 양력(陽曆)의 2월은 28일도 29일도 될 수 있지만, 그것은 해가 무엇으로 나누어떨어지는지에 달렸다. 간지력(干支曆)의 인월(寅月)은 영원히 입춘(立春)에서 경칩(驚蟄)까지이고, 태양이 어디까지 갔는지에 달렸다. 하나는 약정을 보고, 다른 하나는 천상(天象)을 본다.

간지기일(干支紀日)에는 따로 말할 값이 있는 일이 하나 있다. 그것은 현재 알려진 가운데 가장 연속한 시간이 긴 기일법(紀日法)이다. 춘추(春秋) 노(魯) 은공(隱公) 3년(기원전 720년) 2월 기사(己巳)일부터 세어, 이천칠백여 년, 하루도 끊긴 적이 없다. 이 기점도 일식 기록에서 거꾸로 계산되었다——《춘추(春秋)》가 적은 「己巳,日有食之」는, 천문 계산으로 거슬러 올라가면 바로 기원전 720년 2월 22일에 해당한다.

상(商)대 갑골에는 이미 완전한 간지표(干支表)가 새겨져 있다. 은허(殷墟)에서 출토된 그 한 조각(合集 37986호)에는 육십갑자(六十甲子)가 하나도 빠짐없이 있어, 당시 날짜를 대조하던 보표(譜表)였다.

이십사절기(二十四節氣)와 십이월건(十二月建): 하나의 절(節)에 하나의 기(氣), 합치면 한 달

5. 농력(農曆)은 어디에 서는가

머리의 그 이름으로 돌아간다. 농력(農曆)은 어느 쪽 끝도 순수하지 않고, 양쪽 끝의 장점을 한데 모았다.

달은 달을 따르고, 초하루는 반드시 삭일(朔日), 보름 전후는 반드시 보름달——날짜를 보면 월상(月相)을 안다. 이것이 음력(陰曆)의 장점이다.

해는 태양을 따르고, 윤달(閏月)로 354일을 365일로 메워, 계절은 어지러이 달리지 않는다. 이것이 양력(陽曆)의 장점이다.

이십사절기(二十四節氣)는 간지력(干支曆)에서 빌려 와, 농시(農時)를 맡는다.

차이를 메우는 옛 규칙을 십구년칠윤(十九年七閏)이라 하며, 대략적인 규칙이다. 구체적으로 어느 해가 어느 달인지는, 그 달에 중기(中氣)가 있는지로 본다. 이 방식은 지금 국가 표준 GB/T 33661-2017에 적혀, 쯔진산천문대(紫金山天文臺)가 계산하여 반포한다.

그러므로 농력(農曆)은 셋이 하나가 된 역법(曆法)이다: 달은 달을 맡고, 태양은 해를 맡고, 절기(節氣)는 농시(農時)를 맡는다. 그것을 음력(陰曆)이라 부르는 것은, 삼분의 일만 말한 것이다.

6. 네 가지 역법(曆法)을 나란히 본다

태양력(太陽曆, 양력(陽曆)) 음력(陰曆, 이슬람력) 간지력(干支曆) 농력(農曆)
무엇을 보는가 태양 달 태양 달+태양
한 해의 길이 365 / 366일 354 / 355일 약 365.25일 354 / 384일
한 달의 길이 인위 규정 28–31일 29 / 30일, 월상(月相)에 따름 두 절기(節氣), 약 30일 29 / 30일, 월상(月相)에 따름
차이 메우는 법 윤일(閏日)을 더함 윤일(閏日)을 더하고 윤달(閏月)은 두지 않음 메울 필요 없음 윤달(閏月)을 더함
세수(歲首) 1월 1일 무하람월 1일 입춘(立春) 정월 초하루

가운데 두 열은 순수하고, 양쪽 끝은 조화시킨 것이다.

7. 구별해서 무엇에 쓰는가

간지기시(干支紀時)는 간지력(干支曆)을 쓰고, 그날의 연월과 일을 보지만, 모두 절기(節氣)를 따라가고, 초하루 보름과는 관계가 없다.

일상은 양력(陽曆)을 쓰고, 국제와 맞추며, 세는 것은 태양이다.

월상(月相)을 보고 명절을 지내는 데는 농력(農曆)을 쓴다. 팔월 보름의 달은 둥글다, 이것은 농력(農曆)이 맡는다.

세 벌의 역법(曆法)은 각각 제 몫을 맡고, 어느 것도 다른 것을 대신하지 못한다. 섞어 쓰면, 같은 하루에서 두 결과가 나오고, 어느 쪽이 옳은가를 다툰다. 실은 둘 다 옳다. 다만 같은 한 권의 역법(曆法)이 아닐 뿐이다.

더 나아가 말할 것은 절기(節氣)다: 입춘(立春)은 온 하루가 아니라, 겨우 일 초이다.

텍스트에 대하여

이 글은 통속적인 해설이며, 독자적인 연구를 주장하지 않는다. 인용한 천문 상수는 표준적인 값이다. 이 한국어판은 중국어 원문과 같은 글의 다른 언어판으로서 함께 공개하는 것이다. 저자의 이름은 邝楚嘉, Chujia Kuang. 필명은 嘉言一得(Jiayan Yide)이다.

중국어 술어(術語)는, 그 말 자체가 논의의 대상이 되는 경우에는 원래의 한자 그대로 남겼다.

선언

자금 지원. 이 연구는 외부로부터 자금 지원을 받지 않았다.

이해 상충. 저자에게 신고할 이해 상충은 없다.

데이터 이용 가능성. 이 연구에서 새로 작성하거나 분석한 데이터는 없다.

언어. 중국어 원문은 이 기록의 부속 파일로 등록되어 있다.

인용과 출처

[1] 春秋 [춘추]. 先秦.

[2] 史記·曆書 [사기 역서]. 司馬遷. 西漢.

[3] 漢書·律曆志 [한서 율력지]. 班固. 東漢.

[4] 尙書·堯典 [상서 요전]. 先秦.

[5] 後漢書·律曆志 [후한서 율력지]. 范曄. 南朝宋.

이 글의 그림은 보충 설명을 위한 것이며, 증거가 아니고 사실의 근거도 아니다.

이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0) 로 제공된다.
원저자를 「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」로 명시하고 원 발행물 링크를 붙이면, 전재·재배포·변형(상업적 이용 포함)이 자유롭다.
이 글에 인용한 출토 기물 사진, 그리고 전래 문헌(傳世文獻)의 저작권은 각 권리자에게 있으며 이 라이선스의 적용을 받지 않는다.
라이선스 전문은 여기에서: https://creativecommons.org

관련 글

영어판:Three Calendars, Three Kinds of Time | Ten Stems, Twelve Branches: Why Only Sixty Pairings Remain

사이트 허브:역법 술어표 | 역법 기록: 한 해는 어느 날부터 세는가 | 데이터셋과 프리프린트

이 글의 모든 데이터는 邝楚嘉가 수집·정리하였다.


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

입춘환세(立春換歲)인가, 정월 초하루 환세인가?

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

독립연구자, 중국 광둥성 제양

교신저자(Corresponding author): Chujia Kuang, 독립연구자, 중국 광둥성 제양. Correspondence: kuangchujia.com/contact

이십사절기도
그림 1 이십사절기도(二十四節氣圖)。절기의 명칭과 순서를 보인 것. 같은 유형의 도해로 이해를 돕기 위한 것이다.
출처: 위키미디어 공용 「4.3.6.24节气.3.jpg」(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.

해마다 십여 일쯤은, 같은 질문을 거듭 받는 시기가 있다. 아이가 뱀인지, 아니면 말인지.

우선 2026년 춘절(春節) 전의 그 한 구간을 들어 보자.

먼저 두 가지 예를 본다

2026년 2월 4일부터 2월 16일까지 태어난 아이.

이해, 입춘(立春)은 2월 4일 새벽 4시 02분, 농력(農曆) 을사년 섣달 열이레에 든다. 춘절(春節)은 2월 17일. 즉, 입춘(立春)에서 섣달그믐까지 열세 날이 사이에 있다.

이 열세 날에 태어난 아이:

  • 민속의 산법으로는, 해가 아직 지나지 않아 여전히 을사 뱀해 섣달이고, 뱀이다
  • 간지력(干支曆)으로 세면, 입춘(立春)이 이미 들어섰으니 간지(干支)의 해는 이미 병오(丙午)다

다음으로, 2025년 1월 29일부터 2월 2일까지 태어난 아이.

2025년 춘절(春節)은 1월 29일, 입춘(立春)은 2월 3일로, 정월 초엿새에 든다. 그래서 정월 초하루부터 초닷새까지 닷새에 태어난 아이는:

마왕퇴 한묘 백서
그림 2 마왕퇴 백서(帛書)。창사 마왕퇴 3호 한묘 출토 백서. 같은 유형의 자료로 이해를 돕기 위한 것이며 《오성점(五星占)》이나 《천문기상잡점(天文氣象雜占)》의 원물이 아니다.
출처: Wikimedia Commons,Mawangdui Silk Texts 1.JPG(Public domain)
저작권은 원저자나 원기관에 있습니다. 삭제가 필요하면 본 사이트로 연락해 주십시오.
  • 민속의 산법으로는, 해가 이미 지났으니 을사 뱀해이고, 뱀이다
  • 간지력(干支曆)으로 세면, 입춘(立春)이 아직 오지 않았으니 간지(干支)의 해는 여전히 갑진(甲辰)이다

두 무리를 나란히 놓고 보면 알 수 있다. 같은 「뱀」이라도, 앞 무리의 간지(干支)의 해는 병오(丙午), 뒤 무리는 갑진(甲辰). 민속에서 말하는 속상(屬相)은 변하지 않았는데, 간지력(干支曆)의 해는 꼬박 이 년이 다르다.

같은 뱀이라도 간지(干支)의 해는 이 년이 다르다: 2026년 입춘(立春)은 섣달에, 2025년 입춘(立春)은 정월 초엿새에

문제는 어느 쪽이 옳으냐가 아니다. 애초에 같은 한 벌의 역법(曆法)이 아니라는 데 있다.

세 가지 역법(曆法)이 동시에 돌아간다

우리가 일상에서 입에 올리는 「해」에는, 실은 세 가지 시간 체계가 섞여 있다.

첫째는 양력(陽曆)이다. 지구가 태양을 한 바퀴 도는 것을 일 년으로 하고, 365일이 조금 넘으며, 그 남는 몫은 윤년(閏年)으로 메운다. 세수(歲首)는 1월 1일. 이것은 간지기년(干支紀年)과 관계가 없고, 시계 시간을 기록하는 데만 쓴다.

둘째는 농력(農曆)이다. 달은 달을 따른다. 이번에 달이 보이지 않는 때부터 다음에 달이 보이지 않는 때까지를 한 달로 하여, 29일 반. 열두 달을 합치면 354일로, 태양년보다 11일 짧다. 그 차이는 몇 해가 쌓이면 한 달이 된다. 그 달이 윤달(閏月)이다. 세수(歲首)는 정월 초하루.

셋째는 간지력(干支曆)이다. 완전히 태양을 따른다. 태양이 황도(黃道) 위를 15도 지날 때마다 절기(節氣) 하나를 정하고, 스물네 절기(節氣)로 꼭 한 바퀴가 된다. 세수(歲首)는 입춘(立春).

간지기년(干支紀年)의 해와 달은, 이 셋째 체계에서 나온다.

양력(陽曆)은 태양을, 농력(農曆)은 달을, 간지력(干支曆)은 절기(節氣)를 본다. 간지기년(干支紀年)은 간지력(干支曆)에서 나온다

이것이 앞의 두 무리의 어긋남이 생기는 이유다——민속의 속상(屬相)이 보는 것은 농력(農曆)의 정월 초하루, 간지기년(干支紀年)이 보는 것은 간지력(干支曆)의 입춘(立春)이라, 두 집의 「새해」가 애초에 같은 날에 있지 않다.

농력(農曆)의 정월(正月)은, 동지(冬至)에서 거꾸로 계산된다

이 절은 다소 직관에 반할 수 있지만, 매우 중요하다.

농력(農曆)의 편산에는 지금 국가 표준이 있다. 2017년에 공포되어, 중국과학원(中國科學院) 쯔진산천문대(紫金山天文臺)가 기초하고, 번호는 GB/T 33661-2017. 그 안에 다섯 조의 규칙이 정해져 있다. 그중 세 조를 들면:

  • 달이 완전히 보이지 않는 날(삭일(朔日))을, 각 달의 초하루로 정한다
  • 동지(冬至)가 어느 달에 드는지, 그 달을 농력(農曆) 십일월(十一月)로 정한다
  • 십일월(十一月)에서 뒤로 두 번째(윤달(閏月)은 세지 않는다)가, 정월(正月)이다

보였는가——농력(農曆)의 정월(正月)은 직접 정해진 것이 아니라, 동지(冬至)에서 거꾸로 계산된다. 역법(曆法) 전체의 닻은 동지(冬至)에 내려져 있고, 춘절(春節)에는 없다.

윤달(閏月)도 같은 논리다. 이십사절기(二十四節氣) 가운데 절반은 「중기(中氣)」라 불리며, 모두 열둘이다: 우수(雨水), 춘분(春分), 곡우(穀雨), 소만(小滿), 하지(夏至), 대서(大暑), 처서(處暑), 추분(秋分), 상강(霜降), 소설(小雪), 동지(冬至), 대한(大寒). 농력(農曆)의 규정으로는, 중기(中氣)가 들지 않는 달을 윤달(閏月)로 정한다.

그러므로 윤달(閏月)은 어디선가 홀연히 생겨난 한 달이 아니라, 그 달이 과연 두 개의 중기(中氣) 사이에 끼어 어느 쪽에도 닿지 못하기에 윤달(閏月)로 지정되는 것이다.

덧붙여 한마디. 2025년 을사 뱀해는 농력(農曆)의 윤년(閏年)으로, 384일이며, 해의 처음과 끝에 각각 입춘(立春)이 있다(2025년 2월 3일과 2026년 2월 4일). 민속에서는 「쌍춘년(雙春年)」이라 부른다. 2026년 병오 말해는 입춘(立春)이 하나뿐으로, 2027년 2월 4일, 섣달 스무여드레이다. 그다음 해는 「무춘년(無春年)」으로, 입춘(立春)이 하나도 없다. 이 말들이 가리키는 것은 어느 것이나 농력(農曆)의 해 안에서 입춘(立春)이 몇 개인지를 센 것으로, 길흉과는 관계가 없다. 순전히 역법(曆法)이 만들어 낸 현상이다.

간지력(干支曆)은 왜 입춘(立春)을 쓰는가

간지력(干支曆) 자체로 돌아간다.

간지기월(干支紀月)이 쓰는 것은 「기(氣)」이고, 「달」이 아니다. 월상(月相)의 원결은 기후의 한난과 대응하지 않는다. 초하루의 달이 원인지 이지한지는 땅의 토양 수분을 바꾸지 못한다. 한서(寒暑)의 오감을 반영할 수 있는 것은, 태양이 황도(黃道) 위에서 있는 위치다.

입춘(立春)의 그 순간, 태양은 황경(黃經) 315도에 이르고, 양기(陽氣)가 오르기 시작한다. 이 순간을 한 해의 기점으로 정하는 것은 논리적으로 자기완결적이다.

같은 이치로, 간지(干支)의 달도 농력(農曆)의 초하루에 바뀌는 것이 아니라, 「절(節)」에 바뀐다. 이십사절기(二十四節氣) 가운데, 입춘(立春), 경칩(驚蟄), 청명(清明), 입하(立夏), 망종(芒種), 소서(小暑), 입추(立秋), 백로(白露), 한로(寒露), 입동(立冬), 대설(大雪), 소한(小寒) 이 열둘을 「절(節)」이라 하고, 나머지 열둘을 「중기(中氣)」라 한다. 간지(干支)의 달의 경계는 「절(節)」에 떨어진다: 입춘(立春)이 오면 인월(寅月), 경칩(驚蟄)이 오면 묘월(卯月)로, 농력(農曆)의 초하루인지와는 관계가 없다.

절(節)과 중기(中氣) 두 반은 각각 맡은 바가 있다: 절(節)은 달을 나누고, 중기(中氣)는 윤달(閏月)을 맡는다. 많은 사람이 여러 해를 배워도, 이 둘을 혼동한다.

두 가지 기준, 각자의 몫

여기서 한 가지를 분명히 해 두고자 한다. 뒷날 글에서 흠을 잡히지 않기 위해서다.

국가 표준의 기준은: 속상(屬相)의 교체는 농력(農曆)의 정월 초하루를 기준으로 하고, 간지기년(干支紀年)은 농력(農曆)의 해와 동기화된다. 이 점은 GB/T 33661-2017에 매우 명확히 적혀 있다. 공식 역서(曆書), 명절, 민속 행사는 모두 이에 따른다.

간지기년(干支紀年)의 통행 관행은: 입춘(立春)에 해를 바꾼다.

두 기준은 병존하고, 각자가 제 몫을 맡으며, 어느 쪽도 다른 쪽을 대신하지 못한다. 사람과 「무슨 띠냐」를 이야기한다면, 그것은 민속의 화제로, 정월 초하루에 따른다. 간지기년(干支紀年)을 따지려면, 입춘(立春)에 따른다.

그러니 「속상(屬相)은 입춘(立春)으로 세야 한다」 같은 전칭 판단을 서둘러 내리지 말라——그것은 국가 표준에 거스르는 것이고, 말다툼이 되기 쉽다. 정말 말하려면, 분명히 말하면 된다: 민속의 속상(屬相)은 정월 초하루를 보고, 간지기년(干支紀年)은 입춘(立春)을 본다. 양쪽 다 틀리지 않다. 다만 각자가 각자를 맡을 뿐이다.

같은 한 아이에게, 두 기준이 두 답을 낸다: 민속으로는 뱀, 간지(干支)의 해는 병오(丙午). 두 마디이지만, 충돌하지 않는다.

아직 말하지 않은 한 가지

위에서 통틀어 말한 것은 「어느 날인가」다. 그러나 간지기년(干支紀年)이 요구하는 것은 「어느 순간인가」다.

같은 하나의 생년월일도, 우루무치(烏魯木齊)에서 태어난 것과 제양에서 태어난 것은 진태양시(眞太陽時)의 차이가 두 시간 가까이 난다. 시계의 베이징 시간이 꼬박 하루를 지나 날을 바꾸어도, 태양은 그 위치까지 이르지 않았다. 시진(時辰)의 경계, 특히 자시(子時)의 경계에서는, 이 한 걸음을 잘못 세면, 날이 전날이나 다음 날로 돌아간다.

이것은 뒤에 말할 일이다.

이 호가 쓰는 것은 중국 고대의 천문과 전통 역법(曆法)이며, 가장 어지러워지기 쉬운 토대부터 말한다: 세 가지 역법(曆法)의 관계(이 글), 교절시각(交節時刻)과 십이시진(十二時辰)의 경계, 진태양시(眞太陽時), 육십갑자(六十甲子)는 어떻게 늘어놓는지, 윤달(閏月)은 어떻게 끼워 넣는지.

인용과 출처

[1] 春秋 [춘추]. 先秦.
[2] 左傳 [좌전]. 先秦.
[3] 禮記·月令 [예기 월령]. 先秦至西漢.
[4] 呂氏春秋 [여씨춘추]. 呂不韋 等. 戰國末.
[5] 史記·曆書 [사기 역서]. 司馬遷. 西漢.
[6] 漢書·律曆志 [한서 율력지]. 班固. 東漢.
[7] 顓頊曆 [전욱력]. 秦(已佚,輯本).
[8] 太初曆 [태초력]. 班固. 東漢.
[9] 麟德曆 [인덕력]. 歐陽修, 宋祁. 北宋(已佚).

이 글의 그림은 보충 설명을 위한 것이며, 증거가 아니고 사실의 근거도 아니다.

이 글은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스(CC BY 4.0) 로 제공된다.
원저자를 「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」로 명시하고 원 발행물 링크를 붙이면, 전재·재배포·변형(상업적 이용 포함)이 자유롭다.
이 글에 인용한 출토 기물 사진, 그리고 전래 문헌(傳世文獻)의 저작권은 각 권리자에게 있으며 이 라이선스의 적용을 받지 않는다.
라이선스 전문은 여기에서: https://creativecommons.org

관련 글

사이트 허브:역법 술어표 | 역법 기록: 한 해는 어느 날부터 세는가 | 데이터셋과 프리프린트

이 글의 모든 데이터는 邝楚嘉가 수집·정리하였다.


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

抬頭と低頭の間:中国古代天文暦法実証研究の起こり

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

独立研究者、中国広東省掲陽

連絡先(Corresponding author):Chujia Kuang、独立研究者、中国広東省掲陽。Correspondence: kuangchujia.com/contact

西水坡 M45 の貝殻龍虎
図 1 濮陽西水坡 M45 の貝殻龍虎。仰臥伸展葬で、東に貝殻の龍、西に貝殻の虎を配する。先史天文の仮説であり学界でも議論があるため、ここでは示意にとどめる。
出典:Wikimedia Commons「Human Burial and shell mosaics. National Museum, Beijing .JPG」(CC BY-SA 4.0)
著作権は原著者または原機関に帰する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

要旨

携帯電話の星図アプリが答えるのは「あそこに何があるか」である。唐の敦煌星図や南宋の石刻天文図が答えるのは、別の問い——「私たちはどこにいて、どう生きるべきか」である。本稿は中国古代天文暦法をめぐるシリーズの序篇であり、結論ではなく方法を述べる。中国の初期において天を観ることは国家の事業であった。暦は播種と徴税の時を定め、天は政治的正統性が要求する観測可能な証拠を供給した。その背景のもとで、本シリーズは「実証」の定義を狭く取る。観測でき、照合でき、突き合わせられる材料に落ちる判断だけを実証と呼び、それを超える推論はすべて推論と明示する。用いる材料は二本の脚である。伝世文献は骨組みを与え、出土資料はその骨組みを X 線にかける。読むための約定は三つ——公式を語らないこと、天文と星占を厳格に分けること、争いのある点には必ず標識を付すこと。本稿は方法を述べるものであり、独自の主張も予測も行わない。

キーワード: 天文学史;中国古代暦法;甲骨文;伝世文献;史料批判;星占;天文考古学

1. 二枚の図:なぜ今なお天を仰ぐのか

携帯電話に星図アプリを入れ、夜空に向ける。星座の線、惑星の名、衛星の軌道、国際宇宙ステーションが何時何分に頭の上を通過するかまで、たちまち画面に浮かぶ。この図は清潔で、即時で、誰にでも手に入る。その背後には数百年の天体力学、幾世代かの掃天望遠鏡、そして全球で共有される座標系がある。これが答えるのは「あそこに何があるか」である。

登封観星台
図 2 登封観星台。元代、郭守敬の造営。測影台と量天尺が現存する。同類の建造物としての示意であり、本文で論じる原件ではない。
出典:Wikimedia Commons,Dengfeng Observatory.jpg(CC BY-SA 2.0)
著作権は原著者または原機関に帰属する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

古い星図をその横に広げてみる。たとえば唐の敦煌星図(S.3326)、あるいは南宋淳祐七年に蘇州で石に刻まれた天文図。前者は墨筆で一千三百余りの星を細やかに描き、星点は明るさで等級を分け、天の川はにじませた帯で示し、二十八宿にじゅうはっしゅくの距度きょどが傍らに記される。後者は北極を中心とし、内規と外規のあいだに一千四百余りの星が密に並び、黄道と赤道が斜めに交わり、図の側には天地の構造を説く文章まで刻まれている。

この二枚の図は「即時」でも「便利」でもない。今この瞬間、どちらの方向を見ればよいかは教えてくれない。だが時間と秩序と人事についての一そろいの説明を、線と墨点のなかに圧し込めている。これが答えるのは「私たちはここにいて、どう生きるべきか」である。

これが最初の問いである。すでに現代天文学が隅々まで説明しきったあの空を、なぜ今なお振り返って見るのか。

答えは地上に探さねばならない。

古の人にとって、天は一つの制度であった。暦は国家の公共時計である。いつ種をまき、いつ税を徴し、いつ朔を頒ち廟に告げるか——すべて暦が決めた。星象は政治的正統性の説明書であり、「天命」は観測可能な証拠による裏書きを必要とした。災異と祥瑞は、君権を縛る数少ない柔らかな欄干の一つであった。ゆえに一部の暦の改訂は、しばしば財政・礼制・皇権・学術の争いを引き起こした。日食予報の一度の誤りが、司天の官の職を失わせることもあれば、一つの政変に口実を与えることもあった。

今日われわれが仰ぐのは、実のところ、星を制度に書き込んだあの人々である。

もっと現実的な理由もある。この空は消えつつある。光害のため、都市の子どもは一年を通して北斗を見分けられない。ちょうど同じ時期に、われわれはかつてない規模で、古人の経験を理解する能力を失いつつある。「七月流火」が酷暑の形容詞とされ、「参商不相見」が成語辞典の一行の説明にしか残らなくなったとき、われわれは詩を失っただけでなく、古代の思想世界へ入る鍵も失った。だから実証研究を始める第一の理由はきわめて実際的である。すっかり忘れられる前に、なお検証できる部分を先に一度検証しておく。

私自身については、起こりはもっと素朴である。先人がどう種をまき、どう仰いで星を見分け、見分けた星をどう一部の暦に書き上げたか——このいくつかのことに、私は長く関心を持ってきた。積み重なるうちに、いま目の前にあるこの一連の解説と考証になった。古人が天象を観測し暦法を定めた来歴を、そこにまつわる典故とともに、節を追って語り下ろしていく。

2. 二本の脚:伝世文献と地下の文物

ここでいう「実証」には、明確で狭い意味がある。観測でき、照合でき、突き合わせられる材料に落ちる判断だけを実証と呼ぶ。その範囲を超える推論は、ひとつ残らず推論と明示する。

この決まりは、一つの気まずい事実から来ている。中国古代天文暦法の伝世文献は、ほとんどが層累の産物なのである。

最も典型的な例は『甘石星経かんせきせいけい』である。この名は戦国の甘徳・石申の原著のように響くが、実のところ早くに散佚し、今に伝わるものは唐宋以後の類書や占経が転々と引いたもの、後人の輯補、さらには仮託のテキストが多い。これで直接に戦国の星表を論じるのは、清代の鏡を戦国の顔に当てるのに等しい。これに比べて『開元占経かいげんせんきょう』の価値は、まさにそれが「創作しない」ところにある。瞿曇悉達は今日すでに失われた一そろいの文献をまるごと書き写して残し、出典を注記した。ゆえに追跡できる材料源となる。

伝世文献が与えるのは骨組みである。骨組みは後人によって組み直されているかもしれない。

地下から出た材料の役割は、この骨組みを X 線にかけることにある。過去百年の考古発見によって、この学問は「校勘学の一分野」から真の実証学科へ変わった。

曾侯乙墓漆箱(約紀元前433年):箱蓋に朱書で二十八宿の名が記され、傍らに青龍・白虎が描かれる。現在見られるうちで最も早い、体系をなした二十八宿名の実物であり、この体系の年代下限を戦国早期に直接釘づけにする。

馬王堆帛書『五星占』と彗星図:五大惑星の会合周期の数値を与え、その精度の高さは驚くべきものである。彗星図は形態によって分類して描かれ、世界最古の彗星形態図譜の一つである。漢代の天文観測にすでに定量の伝統があり、占験の辞句ばかりではなかったことを証する。

睡虎地・放馬灘秦簡『日書』:基層の社会が暦日をどう使い、時日をどう選んだかを示す。これは「暦法がいかに生活に着地したか」の稀な標本である。

居延・敦煌漢簡の暦譜と日跡簿:辺塞の下級官吏が日々書き留めた日付・天候・里程は、漢代暦法の実施を検証する第一手の証拠である。

蘇州石刻天文図、宣化遼墓星図:異なる政権、異なる文化背景における星図作成伝統を、横に比較する座標を与える。

二本の脚で歩くことの意味は、互いに誤りを正し合うことにある。出土資料は伝世テキストの後世の粉飾を突き破ることができ、伝世テキストは断片的な出土残簡に文脈を与えることができる。一本の脚だけに頼る結論は、本シリーズではいずれも未完とみなす。

ただし、実証の境界も同時に述べておかねばならない。ある種のものは、材料そのものがわれわれに「証明」を許さない。

沈黙は不在を意味しない。ある時期に一種の星占記録が見えないことは、「今のところ見えない」ことしか示せず、「当時なかった」ことは導けない。考古は標本抽出しかできず、全数調査はできない。

星占の意味の世界は実験できない。ある日食が本当に起こったか、本当に記録されたかは検証できる。だが古人がそこから読み取った「君に憂いあり」が何を意味するかは検証できない。それは思想史の課題である。天文学はここには関われない。

遡及計算には硬い傷がある。現代の天体力学で三千年前の天象を逆算するには、地球自転の長期変化(ΔT)がもたらす累積誤差を扱わねばならない。同じ日食でも、逆算した時刻と可視地带は数十分、数百キロメートル食い違いうる。もう一層ある。古代の記録はしばしば政治的な目的を帯び、喜ばしいことは報じて憂うべきことは報じず、事後に追記し、書き写しに誤りが生じる。一つの「応験」した災異記録は、まず事件があり、後から天象を合わせたものである可能性がある。

反証は実証よりはるかに力が強い。これが本シリーズの方法論上の底線である。われわれは「この説は成立しえない」と確実に言えるが、「この説は必ず成立する」と言えることはまれである。

二つの例を挙げよう。ちょうどこの境界がどこにあるかを示すものである。

河南省濮陽西水坡 M45 の蚌塑龍虎と北斗(約紀元前4500年):図像は確かに存在し、龍虎の方位も確かに連想を誘う。だがこれを「四象」や「北斗」の雛形と解読すると、その間には六千年の材料の空白がある。これは仮説である。まだ結論を下せる段階ではない。

山西省襄汾陶寺遺跡の観象台(約紀元前2100年):発掘者は十三本の版築柱が観測の隙間をなしており、冬至・夏至などの節気を定めるのに使えたと主張する。この見解が発表された後、学界は柱槽の成因、観測の実行可能性、年代の対応などについて一連の疑義を提出した。これは今なお要検討の方案であり、教科書に定説として書き入れるべきではない。

境界を認めてこそ、この学問は立ちうる。

3. 三つの読書の約定

以上の立場を読書のなかに落とすには、まず三つの約定を立てねばならない。

約定一:公式を語らない。

本シリーズは暦法の推歩を導出せず、球面三角法を並べず、一行の天文算法も与えない。これは技術を軽んじるのとは無関係である。むしろ逆である。あの計算はあまりに専門的で、私が半可通の仕方で伝えるべきではない。具体的な推算にかかわるところでは、私は三つのことだけを述べる。どんな記録を入力し、どんな結果を得て、誤差がどこから来うるか。とことん追いたい読者のために、文末に原典と専門研究の書目を付した。本当の公式はそこにある。

約定二:「天文」と「星占」を厳格に区別する。

この二つの語は現代中国語ではしばしば混用されるが、古代では二つの異なる操作であった。

  天文 星占
対象 観測できる位置・周期・時刻 天象と人事の対応関係
方法 測定・記録・推歩・検証 取象・比附・解説
検証可能性 遡及計算でき、照合できる 反証できない(解釈は常に調整可能)
本シリーズの態度 科学史として扱う 思想史・政治史として扱う

つまり、私は『史記』「天官書」の星官体系とその実測の基礎を真剣に論じ、その背後にある権力の論理もまた真剣に論じる。だが今日の天文学で占辞の霊験を「証明」することは決してせず、「迷信」の二文字で片づけることも決してしない。今日の天文学で占辞の霊験を証明するのは似非科学であり、迷信と一蹴して済ませるのは怠慢である。

約定三:争いがあれば、必ず標識を付す。

これは本シリーズで最も厳しく定めた体例である。学界にまだ合意のないところは、ひとつ残らず明確な標識で示し、ある一家の説を事実として書くことは決してしない。標識は三段階ある。

【通説】多数の研究者が受け入れ、証拠の連鎖が比較的整っている。

【一説】相当の学者が主張するが、証拠が不足するか、競合する解釈が存在する。

【要検】仮説にすぎず、検証できる鍵となる証拠がまだない。

たとえば、「『春秋』に記された日食は、その多くが現代の遡及計算と合う【通説】」。「『天再旦于鄭』は紀元前899年の日食であり、断代の支点となりうる【一説】」。「西水坡の蚌塑は北斗と四象の雛形を表す【要検】」。

信じるかどうかはあなた次第だが、自分がどれを信じているかはいつでも確かめられる。

4. だから、ここから出発する

1054年、宋の司天監は一つの「客星」を書き留めた。『宋史』「天文志」は「至和元年五月己丑、天関の東南数寸に出で、歳余にして稍く没す」と記し、『宋会要』巻五十二はそれが「昼は太白の如く見え、芒角四に出で、色は赤白、凡そ二十三日見ゆ」と追述する。

九百年後、天文学者たちはその天域が宋人の記した「天関」、すなわち今日のかに星雲であることを見出した。だが膨張速度で逆算すると、算出された年代は1054年より八十から百二十年も遅い。この合わない数字が、逆に新しい認識を押し出した。あの星雲は加速膨張している。

私の目には、実証研究の最も胸を打つ姿はこうである。九百年にわたって書き写された一句と、九百年後に発明された器械が、同じ一つの問いに向かって行く。たとえ最初に出た数字が合わなくても、それもまた一つの出会いである。その瞬間、古人が仰ぐ動作とわれわれが低頭する動作が、つながる。

本シリーズがなそうとしているのは、そうした接点をできるだけ多く探すことである。見つからないところは、やはり正直に示す。

最初の接点がどこかは、次の稿で見ていく。四千年前、ある部族の首領が、いつ種をまくかを決めねばならなかった。手元に時計もなく、暦もなかった。

5. このシリーズはどう進むか

構造を先に明らかにしておく。全シリーズは時間で編を分け、まず先秦、そこから秦漢へ、さらに明清へと下る。合集一「先秦暦法源流考」は「定性観測」から語り始める。当時は座標も度数もなく、使えるのは仰いで見える星と、昼夜の長さの変化だけであった。

番号 篇名 状態
序篇 抬頭と低頭の間:中国古代天文暦法実証研究の起こり 本稿
001 堯典四仲中星:噛み合わない一組の数字 既刊
002 甲骨文「日有食之」諸条の検証可能性 既刊
003 曾侯乙墓漆箱二十八宿図:四象体系の下限 既刊
004 圭表測影と「日至」:登封観星台以前の実測伝統 既刊(海外四系統)
005 「顓頊暦」と秦・漢初の暦法の考古学的証拠 既刊(海外四系統)
006 『太初暦』『三統暦』:朔策と閏周の誤差 執筆予定
007 『周髀算経』晷影データと戦国楚帛書十二月神図(二択一) 選定中
008 収束篇:検証できる部分と検証できない部分の分界 執筆予定

この合集が答えようとしているのは、結局は一句である。時計も座標系もないとき、人は何を根拠に日を定めたのか。

テキストについて

本稿は通俗的な解説であり、独自の研究を主張するものではない。引用した天文定数は標準的な値である。この日本語版は、中国語原文と同じ記事の別言語版として併せて公開するものである。著者の名は邝楚嘉、Chujia Kuang。筆名を嘉言一得(Jiayan Yide)という。

声明

資金提供。 本研究は外部からの資金提供を受けていない。

利益相反。 著者に申告すべき利益相反はない。

データの利用可能性。 本研究で新たに作成または分析したデータはない。

言語。 中国語原文は、本記録の付属ファイルとして登録されている。

引用と出典

[1] 尚書 [Shōsho]. 先秦.

[2] 史記 [Shiki]. 司馬遷. 前漢.

[3] 春秋 [Shunjū]. 先秦.

[4] 宋史 [Sōshi]. 脱脱ら. 元.

[5] 宋会要輯稿 [Sōkaiyō Shūkō]. 徐松 輯. 清.

[6] 甘石星経 [Kanseki Seikei]. 旧題 甘徳・石申. 戦国(今本は唐宋以後の輯録・仮託).

[7] 瞿曇悉達. 開元占経 [Kaigen Senkyō]. 唐.

[8] 長沙馬王堆漢墓帛書整理小組. 五星占 [Goseisen]. 『馬王堆漢墓帛書』肆. 北京: 文物出版社, 1985.

[9] 睡虎地秦墓竹簡整理小組. 睡虎地秦墓竹簡 [Suikochi Shinbo Chikukan]. 北京: 文物出版社, 1990.

[10] 甘粛省文物考古研究所. 居延新簡 [Kyoen Shinkan]. 北京: 文物出版社, 1990.

[11] 敦煌星図(S.3326)[Tonkō Seizu]. 唐代写本. ロンドン: 大英図書館蔵.

[12] 蘇州石刻天文図 [Soshū Sekkoku Tenmonzu]. 南宋淳祐七年(1247)刻石. 蘇州: 蘇州碑刻博物館蔵.

[13] 湖北省博物館. 曾侯乙墓 [Sōkō Otsubo]. 北京: 文物出版社, 1989.

[14] 河南省文物考古研究所. 濮陽西水坡遺跡発掘報告 [Bokuyō Seisuiha Iseki Hakkutsu Hōkoku]. 『文物』, 1988(3).

[15] 中国社会科学院考古研究所山西隊. 山西襄汾県陶寺城址祭祀区大型建築基址2003年発掘簡報 [Tōji Jōshi Saishi-ku Daigata Kenchiku Kishi 2003-nen Hakkutsu Kanpō]. 『考古』, 2004(7).

[16] 太初暦 [Taishoreki]. 『漢書・律暦志』. 班固. 後漢.

[17] 三統暦 [Santōreki]. 『漢書・律暦志』. 班固. 後漢.

[18] 周髀算経 [Shūhi Sanke]. 著者不詳. 前漢(成立年代に争いあり).

本文の図版は補足説明のためのものであり、証拠でも事実の根拠でもない。

本文は クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際ライセンス(CC BY 4.0) で提供される。
原著者を「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」と明記し、原公開へのリンクを添えれば、転載・再配布・翻案(商用を含む)は自由である。
本稿に引用した秦漢簡牘の出土写真、および伝世文献の著作権は、それぞれの権利者に帰属し、本ライセンスの対象外である。
ライセンスの全文はこちら:https://creativecommons.org

関連記事

英語版:Three Calendars, Three Kinds of Time —— the three scales and what each is set to.

サイトハブ:暦法術語表 | 暦法記録:一年はどの日から数えるか | データセットとプレプリント

本稿のデータはすべて、邝楚嘉が収集・整理した。


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

「顓頊暦」と秦・漢初の暦法の考古学的証拠

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

独立研究者、中国広東省掲陽

連絡先(Corresponding author):Chujia Kuang、独立研究者、中国広東省掲陽。Correspondence: kuangchujia.com/contact

要旨

本稿は、たった一句の記載によってのみ知られてきた一つの暦を扱う。史書は、始皇帝が天下を統一したのち「顓頊せんぎょく暦」を採用し、歳首を十月に定め、朝賀もまたその月の初一から数えたと伝える。漢はこれをそのまま受け継ぎ、武帝の太初改暦(紀元前104年)まで改めなかった。暦法そのものがどのような姿をしていたか——一年が何日あり、どの月が大きくどの月が小さいか、閏月をどこに置くか、どの日が朔か——伝世文献は語らない。出土簡牘がそれを語る。本稿は、紙上の三つの記述と、出土した三組の暦譜——荊州周家台三十号墓の始皇帝三十四年(紀元前213年)暦、張家山二四七号墓の十八枚簡(漢高祖五年から呂后二年、紀元前202—186年)、銀雀山二号墓の三十二枚簡の表(元光元年、紀元前134年。宋の『資治通鑑目録』が千年にわたって伝えた誤りを正したもの)——とを突き合わせ、閏月がなぜ「後九月」と呼ばれたのかを説き、睡虎地『日書』の秦楚月名対照表を掲げ、簡牘が支えうる部分と推論にとどまる部分とを分ける。ある説が通説でなく一説である場合は【一説】と付す。本稿は記述にとどまり、予測は行わない。

秦漢《日書》の竹簡
図 1 秦漢《日書》の竹簡。参考のための示意であり、放馬灘出土の原件ではない。
出典:Wikimedia Commons「Qin Rishu Bamboo Slips」(CC0)
著作権は原著者または原機関に帰する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

キーワード: 顓頊暦;秦暦;漢初暦;後九月;閏月;簡牘;周家台;張家山;銀雀山;睡虎地;秦楚月名;中国暦法

はじめに

秦の人々が新年を祝ったのは、十月であった。

このことは史書に書かれている。始皇帝が天下を統一したとき、用いたのは「顓頊暦」であり、歳首は十月に定められ、朝廷の朝賀もその月の初一から数えられた。漢はこれを受け継ぎ、とくに改めず、武帝の太初元年まで使い続けた。

登封観星台
図 2 登封観星台。元代、郭守敬の造営。測影台と量天尺が現存する。同類の建造物としての示意であり、本文で論じる原件ではない。
出典:Wikimedia Commons,Dengfeng Observatory.jpg(CC BY-SA 2.0)
著作権は原著者または原機関に帰属する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

紙の上から読み取れるのは、この一句だけである。暦法そのものがどのような姿をしていたかは、見えない。一年が何日で、どの月が大きくどの月が小さく、閏月がどこに置かれ、どの日が朔であったか——一切分からない。

やがて、墓から簡牘が次々と出てきた。あるものは、始皇帝三十四年の一年分の日干支を書き写していた。あるものは、漢高祖五年から呂后二年までの朔日を一日ずつ並べていた。またあるものは、表に仕立てられ、長さ六十九センチの竹簡の上に並べられていた。

紙の上のあの一句は、このときになって、その下に敷かれたものを得た。

1. 紙の上でしか見たことのない名

まず、この名から始めよう。

「顓頊暦」は「古六暦ころくれき」の一つである。古六暦とは、黄帝・顓頊・夏・殷・周・魯の六種の暦を指し、『漢書』「律暦志」はこれを並べて記している。六種のうち、統一王朝の官暦として実際に受け入れられたのは、顓頊暦である。

だがそれがどう組まれていたかは、長らく傍証しかなかった。古人はこれを四分暦しぶんれきといい、一年は三百六十五日と四分の一日とした。この数は、前稿の圭表で計算した。四年つづけて冬至の影の長さを測れば、影はもとの位置に戻り、その間は千四百六十一日、これを四で割ればその数が出る。四分暦という名は、その端数から来ている。

漢初の『淮南子』「天文訓」には、なお一句ある。

反覆三百六十五度四分度之一而成一岁……天一以始建七十六岁,日月复以正月入营室五度无余分,名曰一纪。

七十六年で日月はもとの位置に戻る。これを一紀いっきという。顓頊暦の土台は、この一つの数の上にある。

しかし紙の上で導ける数は、当時の暦官が実際にそのように計算していたことと同じではない。これを確かめるには、彼らが自ら書き残したものを見なければならない。

2. 紙の上の証拠

まず、紙の上に語られた三つの記述を掲げる。

第一は、『史記』「秦始皇本紀」である。

始皇推终始五德之传,以为周得火德,秦代周德,从所不胜。方今水德之始,改年始,朝贺皆自十月朔。

「改年始」とは、一年の始まりを改めたこと。「朝賀皆自十月朔」とは、朝廷の朝賀をみな十月初一から数えたことである。唐の張守節はこの句に注して言う。

周以建子之月为正,秦以建亥之月为正,故其年始用十月而朝贺。

周は建子けんしの月を正月とし、秦は建亥けんがいの月を正月とした。だから一年の始まりは十月に落ちる。

第二は、『史記』「張丞相列伝」である。漢初の丞相張蒼は、秦のとき御史をつとめ、宮中の図書と律暦を掌っていた。漢が国を立てると、彼は新たな王朝のために暦法を整理した。

张苍为计相时,绪正律历。以高祖十月始至霸上,因故秦时本以十月为岁首,弗革。

劉邦は十月に関中へ入り、覇上に至った。張蒼は、秦がもともと十月を歳首としていたのだから、改めないと言った。同じ列伝の末尾で、司馬遷は一句の評を添えている。

张苍文学律历,为汉名相,而绌贾生、公孙臣等言正朔服色事而不遵,明用秦之颛顼历,何哉?

賈誼や公孫臣らは暦法と正朔の改定を主張したが、張蒼はまるで聞き入れず、「明用秦之顓頊暦」、明らかに秦の顓頊暦を用いた。この反問は、顓頊暦が『史記』に姿を見せる数少ない箇所の一つである。

第三は、『漢書』「律暦志」である。班固はこの事を最も完全に述べている。

汉兴,方纲纪大基,庶事草创,袭秦正朔。以北平侯张苍言,用《颛顼历》,比于六历,疏阔中最为微近。然正朔服色,未睹其真,而朔晦月见,弦望满亏,多非是。

「襲秦正朔」は秦の暦法を承襲したこと。「用《顓頊暦》」は、用いたのがまさにそれであること。「比于六暦,疏闊中最為微近」は、他の五種と比べれば最も粗く、しかもその中で最も実際の天象に近いこと。最後の一句が肝心である。この暦法を長く使ううちに、朔日は合わなくなり、晦日には月がまだ見え、弦や望の日付もたびたび誤った。武帝がのちに改暦に踏み切った理由は、ここにある。

紙の上の三つの記述は、同じ一つのことを指している。秦と漢初は「顓頊暦」という名の暦法を用い、十月を歳首とした。だがそれがどう組まれていたかは、紙の上にはやはり書かれていない。

3. 地の上の証拠・秦

1993年前半、湖北省荊州沙市区関沮郷で、考古隊が一基の秦墓を発掘した。番号は周家台三十号。墓からは竹簡三百八十七枚が出土した。

そのなかに一つの暦譜がある。始皇帝三十四年、すなわち紀元前213年、まる一年の日干支を書き写したものである。

この暦譜れきふの書き方は、今日の壁掛け暦とは別系統である。簡の長さは二十九センチあまり、一枚の簡を縦に六段に分け、一段が一か月にあたる。まず六つの小の月を書き写す。十月・十二月・二月・四月・六月・八月、いずれも二十九日である。次に六つの大の月を書き写す。十一月・正月・三月・五月・七月・九月、いずれも三十日である。小の月と大の月が交互に、下まで並ぶ。最後にさらにもう一月、後九月を三十日ぶん加える。

十二月に閏月一つを加えれば、合わせて三百八十四日。この年、余分の一月は九月の後ろに掛かっていた。

簡にはほかの字もある。日干支のほか、墓の主の足取りが散らし書きにされている。ある日は竟陵に宿り、ある日は江陵に宿り、ある日は黄郵に宿り、ある日は竟陵で公務を執り行い、正月には「嘉平視事」の一筆がある。研究者はこれらの字を、墓の主の出張と執務と読む。一つの暦譜が、手帳として使われている。

同じ墓からは木牘が一点出ている。表には秦二世元年(紀元前209年)の各月朔日の日干支、裏には十二月の日干支、上部には「廷賦所」の類の字がある。同じ一群の簡には、始皇帝三十六年・三十七年の月朔日干支と月の大小もあり、三十六年のものには後ろに篇題がつき「卅六年日」とある。当時の人は、暦譜に名をつけていたのである。

4. 地の上の証拠・漢初

1983年末、湖北省江陵張家山、二四七号漢墓から竹簡の一群が出土した。うち十八枚、簡の長さは二十三センチ、もと篇題はなく、整理者が名を与えて「暦譜」と呼んだ。

十八枚の簡、一年に一枚。それぞれ上から下へ、その年の十二月に閏月を加えた朔日干支を記す。第一から第九枚は漢高祖五年(紀元前202年)から十二年。第十から第十六枚は恵帝元年から七年。第十七・十八枚は呂后元年から二年。最も遅い一筆は、呂后二年の後九月に及ぶ。

これは現在見つかっているうちで最も古い、前漢初年の実用暦譜である。「実用」の二文字には重みがある。後人が推算した表ではなく、当時の人が書き写して使ったものだからだ。

さらにさかのぼる。1972年4月、山東省臨沂銀雀山二号漢墓。この墓から出た暦譜は、前の二点より作りがこまやかである。

簡は全部で三十二枚、長さ六十九センチ、漢尺でちょうど三尺。第一枚は年を記し、第二枚は月を記し、第三枚からは一枚に一日を記す。三十二枚を並べれば、一枚の表になる。

記された月は十三。十月から始まり、十一月・十二月・正月……と九月まで並び、末尾にさらに後九月を一つ加える。

出土地 年代 形態 記された内容
湖北省荊州周家台三十号秦墓 始皇帝三十四年(前213) 竹簡、一枚を六段に分ける 一年分の日干支、小の月と大の月が交互、末尾は後九月
湖北省江陵張家山二四七号漢墓 漢高祖五年(前202)—呂后二年(前186) 竹簡十八枚、長さ二十三センチ 一年に一枚、各月朔日干支を上から下へ
山東省臨沂銀雀山二号漢墓 武帝元光元年(前134) 竹簡三十二枚、長さ六十九センチ 表を横に読む、十三か月、暦注つき

この暦譜には暦注もついている。日のほか、臘日・冬至・夏至・立春・立秋、さらに初伏・中伏・後伏(三伏さんぷく)、そして「反支はんし」という一種の日が標されている。

最も肝心なのは、これが一つの誤りを正したことである。この暦譜は、その年の十二月と正月がいずれも三十日、前後して二つの大の月が続くと記す。宋の『資治通鑑目録』はこれを小の月と記していた。千年あまり、史を読む者はみなその書に従い、簡が出てから、ようやくもとのとおりに戻った。

第一枚の簡にはもと篇題があり、字の読み方には二説ある。ある人は「七年視日」と読み、整理者は別に「元光元年暦譜」という名をあてた。武帝の「建元」の年号に七年はない。建元七年はすでに改元されており、それは元光元年(紀元前134年)である。

5. 「後九月」はどこから来たか

前の三つの暦譜には、いずれも「後九月」がある。この月名は、別に節を設けて述べねばならない。

月は二十九日半あまりで一回りし、十二月を合わせれば三百五十四日ほどになる。太陽は三百六十五日あまりで一回りする。その差の十数日は、二、三年も積めば一月に相当する。この一月を補い入れる。これを閏月という。

それをどこに補うかは、家ごとに異なった。秦と漢初のやり方は、閏月を一年の末尾に置き、「後九月」と呼ぶ。古人はこのやり方に名をつけ、「帰余於終きよをおさむ」といった。余った日数を年尾に帰す、という意味である。四分暦の閏周は十九年七閏。

年尾がなぜ九月か。歳首が十月だからである。一年の始まりが十月なら、末尾は自然に九月に落ち、余分の一月は九月の後ろに掛かる。こうしてその年は十三个月となる。

「後九月」という呼び名は、きわめて早く現れる。睡虎地秦簡に「編年記」という一篇があり、年ごとに大事を書き写している。秦昭王五十六年のところには、ただ一句ある。

五十六年,后九月,昭死。

秦昭王はこの年に死に、時を記すのに「後九月」が用いられている。昭王五十六年は紀元前251年。この月名は、そのころすでに使われていた。

日本の学者栗原朋信は、『史記』「秦本紀」の記事の順序から、同じことを見て取った。秦昭王四十二年には「十月」が「九月」の前に記され、四十八年には「十月」が「正月」の前に記されている。【一説】彼はここから、十月を歳首とすることが始皇帝二十六年に始まったのではないと推論した。この点は、簡牘が出てから、実物が傍らに添えられた。

6. 秦と楚、二組の月名

ここまでは秦の月について述べてきた。だが秦が打ち取った土地は、もと他人の国であった。楚の地の人々は、月を別の名で呼んだ。

1975年12月、湖北省雲夢睡虎地十一号秦墓から竹簡の一群が出土した。うち『日書』甲種のなかに、秦楚の月名対照表が挟まっている。一月ずつ並べるとこうなる。

秦の月 楚の月 秦の月 楚の月
十月 冬夕 四月 七月
十一月 屈夕 五月 八月
十二月 援夕 六月 九月
正月 刑夷 七月 十月
二月 夏 八月 爨月
三月 紡月 九月 献馬

秦の十月を、楚は冬夕とうせきという。秦の十一月を、楚は屈夕くつせきという。秦の十二月を、楚は援夕えんせきという。その下の名は、ますます月名らしくない。刑夷・紡月・爨月・献馬。

これらの楚月名は、以前はそれが月の名であると誰も知らなかった。信陽長台関の編鐘の銘文に「屈欒」のような字があり、長らく読めなかった。対照表が出て、はじめてそれが楚の月名と分かった。

この表は一つのことを語っている。秦は十月を歳首としたが、月そのものはやはり夏正に従っていた。正月はやはり正月であり、北斗が建寅けんいんに指す月は、その月をやはり正月と呼ぶ。秦と楚の月が異なるのは、まさにそこである。

7. 暦法は誰の事か

前の幾節は、簡の上に見えるものを扱ってきた。もう一層、簡の外に書かれたものがある。

秦はなぜ十月を歳首としたか。『史記』「秦始皇本紀」は理由を徳運に落とし、天象には触れない。あの一節が述べるのは水徳である。周は火徳を得、秦は周に代わった。だから火に勝つものを得る。それが水である。水徳の始まり、ゆえに「改年始」、ゆえに「朝賀皆自十月朔」、ゆえに衣服旗幟は「皆上黒」、ゆえに「数以六為紀」。

一年の最初の日をどこへ移すかは、一つの姿勢である。この王朝が根底から替わったと、天下に告げている。

漢初が改めなかったのも、姿勢である。張蒼は新たな王朝のために律暦を整理し、一方で秦の旧暦法を用い、一方で五徳を推し、漢もまた水徳であるから「尚黒如故」と言った。彼は秦の一式をそのまま受け取った。【一説】ただしこの水徳説には、のちに専文で疑義を唱えた者がおり、「秦は水徳を用いた」は後人の敷衍であるとする。ここにはそのまま記しておく。

政治は政治として、暦法の上のことはやはり数えられる。顓頊暦は秦の統一の年(紀元前221年)から、武帝元封七年(紀元前104年)の改暦まで、前後して百十七年。漢の開国から改暦まで、班固は「漢興百二歳矣」、百二年と記す。

百年あまりを同じ一つの暦法で用い、朔日が合わなくなり、満月も虧月も合わなくなるまで、替えようとしなかった。

8. どこまで核められ、どこからが推しにすぎないか

振り返れば、紙の上と地の下とを合わせて、言い切れるのはこれだけである。

秦と漢初は「顓頊暦」という名の暦法を用い、十月を歳首とした。紙の上に三つ、簡の上に三組、それが合う。一年の月は十月から並び、九月まで至り、閏月は九月の後ろに置かれ「後九月」と呼ばれる。月は大小交互に進み、末尾に後九月を一つ補う。これは周家台と銀雀山の二つの暦譜のいずれにも見える。秦の地の月名と楚の地の月名は、二組ある。

核められないことも、また述べておかねばならない。

簡は途切れている。周家台のものは三十四年を書き写し、同じ墓には三十六年・三十七年の月朔もある。年はつながるが、その間の空白は埋められない。張家山の十八枚の簡は、呂后二年の後九月で終わり、その先は別の材料でつながねばならない。各地で用いられた暦が同じとはかぎらない。同じ一群の秦簡のなかでも、朔日干支が一日ずれる例は一つではない。研究者のなかには、それは必ずしも計算違いではなく、依拠した暦法そのものに先後があったためかもしれない、とする者もいる。

「顓頊暦」という名の下に、いったいどの算法が入っていたのかも、やはり推しである。四分暦、十九年七閏、七十六年一紀——これらの数は後世の文献から読み出せる。だが当時の暦官の手にあったものが、正確に計算されていたかどうか、簡の上には一言も書いていない。

墓のあの人が暦譜を書き写したとき、二千年後の人のために残そうなどとは、おそらく思っていなかった。彼はただ、自分がいつ出張し、いつ執務したかを記していただけである。

テキストについて

本稿は通俗的な解説であり、独自の研究を主張するものではない。引用した暦法上の事実は、伝世文献と出土資料による。この日本語版は、中国語原文と同じ記事の別言語版として併せて公開するものである。著者の名は邝楚嘉、Chujia Kuang。筆名を嘉言一得(Jiayan Yide)という。

中国語の術語は、語そのものが論の対象となる場合には、原の漢字のまま残した。

声明

資金提供。 本研究は外部からの資金提供を受けていない。

利益相反。 著者に申告すべき利益相反はない。

データの利用可能性。 本研究で新たに作成または分析したデータはない。

言語。 中国語原文は、本記録の付属ファイルとして登録されている。

引用と出典

[1] 史記 [Shiki]. 漢.

[2] 漢書 [Kansho]. 漢.

[3] 淮南子 [Enanshi]. 漢.

[4] 湖北省荊州市周梁玉橋遺跡博物館. 関沮秦漢墓簡牘 [Kankyo Shinkan Bo Kandoku]. 北京: 中華書局, 2001.

[5] 張家山二四七号漢墓竹簡整理小組. 張家山漢墓竹簡〔二四七号墓〕 [Chōkasan Kanbo Chikukan]. 北京: 文物出版社, 2001.

[6] 呉九龍. 銀雀山漢簡釈文 [Ginjaku-zan Kankan Shakubun]. 北京: 文物出版社, 1985.

[7] 睡虎地秦墓竹簡整理小組. 睡虎地秦墓竹簡 [Suikochi Shinbo Chikukan]. 北京: 文物出版社, 1990.

[8] 栗原朋信. 秦漢史の研究. 東京: 吉川弘文館, 1960.

本文の図版は補足説明のためのものであり、証拠でも事実の根拠でもない。

本文は クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際ライセンス(CC BY 4.0) で提供される。
原著者を「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」と明記し、原公開へのリンクを添えれば、転載・再配布・翻案(商用を含む)は自由である。
本稿に引用した出土器物の写真、および伝世文献の著作権は、それぞれの権利者に帰属し、本ライセンスの対象外である。
ライセンスの全文はこちら:https://creativecommons.org

関連記事

英語版:The Four Fixed Stars of the Yaodian: A Set of Numbers That Will Not Agree | The Verifiability of the Oracle-Bone Records of 「日有食之」 | The Twenty-Eight Mansions on the Lacquer Box from the Tomb of Marquis Yi of Zeng: A Lower Bound for the Four Images | The Gnomon and the Sun at Its Utmost: An Empirical Tradition of Shadow-Measurement before the Dengfeng Observatory

サイトハブ:暦法術語表 | 暦法記録:一年はどの日から数えるか | データセットとプレプリント

本稿のデータはすべて、邝楚嘉が収集・整理した。


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

圭表測影と「日至」:登封観星台以前の実測伝統

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

独立研究者、中国広東省掲陽

連絡先(Corresponding author):Chujia Kuang、独立研究者、中国広東省掲陽。Correspondence: kuangchujia.com/contact

登封観星台
図 1 登封観星台。元代、郭守敬の造営。測影台と量天尺が現存する。同類の建造物としての示意であり、本文で論じる原件ではない。
出典:Wikimedia Commons「Dengfeng Observatory.jpg」(CC BY-SA 2.0)
著作権は原著者または原機関に帰する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

要旨

河南・登封の告成鎮に、長さ三十六メートルの石の圭を背にして、青磚づくりの台が立っている。それは元の時代、郭守敬のもとで正午の影を測るために造られ、そこに置かれたのは、彼より前の二千年にわたり、代々の人々がここを「地中」——天下の中心——と認めてきたからである。この語は修辞ではない。一本の物差しの読みである。夏至の正午、八尺の表が落とす影は、ちょうど一尺五寸。本稿は、登封観星台に至るまでの測量の伝統を述べる。同じ一本の竿と影から読まれてきた二つのもの——向きと長さ——を切り分け、「日至」すなわち太陽が極に至るという語を、甲骨卜辞から『左伝』を経て、胡家草場出土の前漢暦譜までたどり、表と圭を説明し、陶寺出土の漆塗りの竿——171.8センチ、同種の出土器物としては最古——を描き、「地中」が一つの読みであり、ゆえに緯度とともに移ることを示し、最後に、繰り返し測られた至の影がどのようにして回帰年365.25日を与えるかを述べる。記述には【通説】(一般的な見方)または【一説】(一つの見方)を付す。本稿は記述にとどまり、予測は行わない。

キーワード: 圭表;日至;至点;測影;地中;陶寺;登封観星台;回帰年;漢暦;中国暦法

はじめに

河南の登封・告成鎮は、北に嵩山を背負い、南に箕山を望み、潁河が鎮の端を流れている。鎮の中に、前後に七進続く一郭の院落があり、最も奥に青磚づくりの覆斗状の建物が立っている。観星台という。台身は十数メートルの高さがあり、北面に三十六メートルの長さの石の圭が接している。石圭の面には水槽と目盛りが刻まれ、「景符」の痕跡も残っている。

馬王堆漢墓帛書
図 2 馬王堆帛書。長沙馬王堆三号漢墓出土の帛書。同類資料としての示意であり、《五星占》《天文気象雑占》の原件ではない。
出典:Wikimedia Commons,Mawangdui Silk Texts 1.JPG(Public domain)
著作権は原著者または原機関に帰属する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

この台は元の世祖・至元年間に造られた。取り仕切ったのは郭守敬という人である。彼がこれを造ったのは、正午の影を量るためであった。

一人の元代の天文学者が、なぜ登封という小さな鎮までやって来て影を量ったのか。彼より前の二千数百年のあいだ、代々の人々がここを「天地之中」と認めてきたからである。

「天地之中」の四字は抒情ではない。それは一つの読みである。夏至の日の正午、八尺の表が落とす影はちょうど一尺五寸。この数を量り出した者が、天下のまさに中央に立つ。

1. まず切り分ける二つのこと:影の向きと、影の長さ

前篇では曾侯乙のあの漆箱を論じ、結びに一句を残した。箱の上の二十八の星名は、人に空を仰いで識別させることはできても、それで日を定めようとすれば、まだ一つ欠けている。毎日の影の長さを量り出す、あの道具である。

その道具が圭表けいひょうである。

それを論じる前に、一つのことを切り分けておかねばならない。同じ一本の竿、同じ一つの影から、古人は二つのものを読み取ってきた。

第一は向きである。日の出のとき影の端を一目見、日の入りのときにもう一目見て、二点を結べば、それが真の東西になる。『周礼』「考工記」も『周髀算経』も、このやり方を述べている。一本の竿、一つの円、二本の影。

第二は長短である。毎日正午に一度影の長さを量れば、一年を通して影はまず短くなり、次に長くなり、また短くなり、また長くなって、一巡する。この一巡が、一年のリズムである。

向きが問うのは「どこ」であり、長短が問うのは「いつ」である。この節で述べるのは後のほうである。

2. 「日至」:太陽が極に至る時

まず一語を確認しよう。日至。

古書の「日至」とは、太陽が極に達した、その瞬間をいう。一年に二度ある。一度は影が最も長く、一度は最も短い。最も長い日、太陽は真南へ最も遠く偏り、「日南至」という。最も短い日、太陽は真北へ最も遠く偏り、「日北至」という。

後世にいう冬至・夏至は、この二語から育ったものである。

「日至」の二字はきわめて早く現れる。甲骨卜辞にすでにある。董作賓はこれのために一卷の譜を立て、《日至譜》と名づけ、《殷暦譜》に収めた。彼によれば、卜辞に「日至」を記すものは二か所見え、一つは武丁の世、一つは文武丁の世にある。卜辞に「影」の字は見つかっておらず、測影の記録もない。しかしただその二字はすでにある。この一条には【一説】を付す。殷王の断代そのものがなお争われており、この二条がどの年に落ちるかについて、各家の出す数字は一致しない。

春秋に至ると、記載は固くなる。『左伝』の僖公五年に一句ある。

春,王正月,辛亥朔,日南至。

魯の僖公五年は紀元前655年。杜預はこの句に注して言う。「周正月,今十一月,冬至之日,日南極。」周暦の正月は夏暦の十一月に当たり、まさに冬至のある月である。

『左伝』の昭公二十年にもう一度記す。「春王二月己丑,日南至。」今度の記し方は少しおかしい。冬至が二月に落ちてしまった。杜預以後の注家はそれを見抜いた。その年の暦官が閏月を落としたため、節気がそれに従ってずれ、そのために『春秋』の伝文は「冬至」という正名を書くのを嫌い、「日南至」とだけ書いて、言葉を曖昧にしたのである。事は『漢書』「律暦志」に見える。

この二条は、伝世文献のうち最も早い冬至の記録である。【通説】

一つ注意すべきことがある。「日至」は冬至だけを指すのではない。『周礼』「地官・大司徒」に「日至之景,尺有五寸」とあり、これは夏至を言う。夏至の影だけが一尺五寸まで短くなるからである。同じ一つの書のなかで、同じ一つの語が、別の端に落ちている。

漢に至ると、「日至」はすでに篇名に使える語になっていた。2018年の末、湖北荊州の胡家草場墓地 M12 から、前漢の簡牘が四千五百枚あまり出土した。なかに二卷の暦譜があり、一卷の簡の裏には「暦」、もう一卷には「日至」と書かれている。「日至」と記すその一卷は合わせて一百二枚の簡で、漢の武帝・建元元年(紀元前140年)から、以後およそ百年のあいだ、冬至・立春・春分・立夏・夏至・立秋・秋分・立冬の八つの日がどの日に落ちるべきかを記し、冬至を最初に置く。この簡は《太初暦》が頒行される前に書かれたものである。武帝の時代の人々は、すでに「日至」を一卷の暦譜の名として用いていたのである。

「日至」の二字に出会ったら、まずそれがどの日を指すのかを見きわめなければならない。

3. 表と圭

次に器材である。

影を量る道具を、古人は圭表と呼んだ。二つの字が、二つの物を指す。

平地に垂直に立てるあの竿を「表」という。水平に置かれ、目盛りを刻んで影の長さを量るあの尺を「圭」という。

正午に量るのには理由がある。一日のうち影が最も短くなるのは正午で、「最短」という位置は捕まえやすい。正午の影は向きが最も正しく、真北に落ちる。正午の前後は影の長さの変化が最も遅く、同じ一刻のうちでもたいして違わないので、読みがずれにくい。

『周礼』「考工記・匠人」は一連の動作をこまごまと書きとめている。「水地以县,置槷以县,眡以景。为规,识日出之景与日入之景……」まず地面を水平にし、下げ振りで竿をまっすぐに立て、それからその影を見る。この一節が述べているのは方向を定めることであって、長短ではない。

表はどれほど高く立てるのか。古書に一つの決まった数がある。八尺である。

『周髀算経』の劈頭がこの一句である。

周髀长八尺,夏至之日晷一尺六寸。髀者股也;正晷者句也。

「周髀」は表のこと、「髀」は股、「晷」は勾である。八尺の竿が、夏至の正午に落とす影は一尺六寸。

八尺という数は、きわめて長く用いられた。先秦の算書では八尺、漢代の注家も八尺と言い、南北朝に至って、はじめて人がそれを動かす。あまりに長く使われたので、標準になった。古書はその理由を記していない。

4. 陶寺の漆塗りの竿

これまで述べたのは、すべて紙の上の言葉である。地下に物はあるのか。

ある。しかも紙よりはるかに早い。

2002年の秋、山西襄汾の陶寺遺跡。考古隊は城址のなかで一基の王級の大墓を掘り当てた。番号は ⅡM22。墓室の東南の角に、一本の木の竿が立っていた。

竿の外層は漆である。まず全体に黒漆を一道塗り、それから石緑の漆を一段ずつ塗り、緑の段の両端には、それぞれ桃色の漆の帯を一本塗って、黒い地と隔てた。竿全体を見れば、黒と緑の入り混じった文様である。

その残存の長さは171.8センチ。下端はよく保たれ、上端は整理のときにやや損じ、途中には26.4センチ朽ちて跡のない一区間がある。同じ墓の壁龕には、玉琮と玉戚も置かれ、研究者はこれを遊標・景符のたぐいの付属品と読む。

竿には一つ特別な印がある。下端から量って39.9センチのところに、一つの標が付けられている。陶寺の人々の当時の一尺は25センチ前後、39.9センチを換算すれば、まさに一尺六寸である。

一尺六寸は、『周髀算経』のあの「夏至之日晷一尺六寸」である。

同じ一基の墓から、もう一本、立てるための表も出ている。全身に赤い彩を塗った木の竿で、陶寺尺で換算すれば、器物全体は九尺前後。用いるときにはこれを地中に一尺挿し込み、地上には八尺を残す。八尺の表が、また合った。

この一群の物を、研究者は現在の考古発見のうち最も早い圭表儀器の実物と判定し、年代は今からおよそ4300年から4000年とする。【通説】

一層、はっきりさせねばならないことがある。「圭尺が出土した」「世界で最も早い圭表儀器の実物だ」と言うのはよい。だが「四千年前の人々がこれで冬至を測り出した」と言うには、含みを残さねばならない。漆の竿には、それが何の役に立つかを説明する字が一つもない。それが測影の圭尺であるかどうかは、形制と目盛り、共出の器物を合わせて推し出した判断であって、器物が自ら証するものではない。【一説】

2009年6月21日、夏至。陶寺遺跡の研究者は、出土圭表の等大の復製品を用いて一度の実測を行い、その日の正午影長を量り出した。この一歩が示すのは、方法が成り立ち、器物がそれに対応しうることである。逆に、四千年前の人々が必ず同じことをこれで行ったと証明するものではない。

陶寺のあの竿の上の1.6尺は、もう一つ別のことも示している。夏至の影長は全国一律の数ではない。それは緯度に従って変わる。

5. 「地中」は一本の物差しの読み

ここでようやく「地中」を論じることができる。

『周礼』「地官・大司徒」に一段あり、「地中」という語の最も早い出処である。

以土圭之法,测土深,正日景,以求地中。日南则景短多暑,日北则景长多寒,日东则景夕多风,日西则景朝多阴。日至之景,尺有五寸,谓之地中。

「土圭」はあの影を量る尺である。「測土深」とは、土地の南北の遠近を測ること。土圭で正午の影を校正し、「地中」を探す。影が南へ偏れば短く、地は熱い。北へ偏れば長く、地は寒い。東へ偏り西へ偏れば、朝夕の影も正しくない。

標準は一句に落ちる。夏至の正午、影の長さ一尺五寸、ここが地中である。

東漢の鄭玄がこの書に注し、その先輩の鄭衆の言葉を引いて、さらに率直に言う。

土圭之长,尺有五寸。以夏至之日,立八尺之表,其景适与土圭等,谓之地中。今颍川阳城地为然。

八尺の表が、夏至の正午に落とす影は、ちょうど一尺五寸の土圭と同じ長さになる。そのような場所は、当時、潁川郡の陽城と認められていた。陽城は今日の登封市告成鎮である。

あの二つの数をもう一度見ておく。

担い手 夏至正午の影長
陶寺(晋南) 漆塗りの木の竿の目盛り 一尺六寸
陽城(今の登封・告成) 『周礼』鄭玄注 一尺五寸

一寸の差である。この一寸は緯度の差から出たものだ。陶寺は晋南にあり、緯度は洛陽一帯よりいくらか高く、正午の太陽の高さは低く、影は自然に長い。

「地中」という語はある一点を指すように聞こえるが、実はその判据は一つの読みである。読みが変われば、その点もそれに従って動く。

後の人々はこの一層を見抜いていた。北宋の司馬光は《日景図》を一幅描き、王応麟の《困学紀聞》卷九がそれを引く。「日行黄道,每岁有差,地中当随而转移。故周在洛邑,汉在颍川阳城,唐在汴州浚仪。」太陽の走る道そのものが変わり、「地中」もそれに従って動く。周は洛邑に、漢は潁川の陽城に、唐は汴州の浚儀にあった。

「地中」が読みに従って動くのなら、「地中」を測るということは、天文であるだけでなく、政治でもある。長く陶寺の発掘を主宰してきた何駑に一つの言い方がある。四字にまとめて、王者逐中。政権が替わり、都が移れば、圭表の上のあの「中」の標準もそれに従って替わる。

「中国」の「中」の源はここにある。西周早期の何尊の銘文に「余其宅兹中国」と一句あり、現在見られる「中国」二字の最も早い出処である。

二か所、標しておかねばならない。

【通説】:地中観念の地理的な標識は、後世にはほぼ嵩山と伊洛一帯に固定された。

【一説】:馮時は、早くも6500年前には「地中」はすでに陶寺一帯にあったと考える。陶寺とほぼ同じ緯線上にある濮陽西水坡の大墓で、二地の夏至の影長はほぼ等しい。この一条は緯度と遺跡の対応から推すものであって、直接の証拠ではない。

6. 一つの「日至」から一年の長さへ

一つの「日至」を記しても、それはただ一日にすぎない。続けて記して、はじめて一年が出る。

面倒は前にある。冬至のその瞬間は、いつも正午に落ちるとはかぎらない。一日のうちのどの時刻にも現れうる。それを突き止めるには、一日一日量って、前方へ迫るしかない。

古人は量っているうちに、一つのことに気づいた。劉昭が補った『後漢書』「律暦志」に明快に書いてある。

日发其端,周而为岁,然其景不复,四周千四百六十一日,而景复初,是则日行之终。以周除日,得三百六十五四分度之一,为岁之日数。

太陽が一巡して元の場所に戻っても、影は元の位置には戻らない。第四年に至って、ようやく影は再び起点に落ちる。その間は千四百六十一日。これを四で割れば、一年は三百六十五日と四分の一日。

その端数の四分の一日が、「四分暦しぶんれき」という名の来処である。余分のあの一日が、閏日である。

春秋の末年、歳実さいじつは365.25日に定められた。今日公認の回帰年の長さ365.2422日と比べれば、0.0078日だけ長く、一年で十一分ほどの差になる。

一年で十一分の差など、たいしたことはないように聞こえる。千年六百年積もれば、十日になる。これは後の話である。

要はこの一歩の性質である。この数は、影から一日一日読み出された。

7. この物差しの最後に落ち着いた場所

冒頭のあの台に戻る。

陽城、すなわち今日の告成は、東漢の鄭玄が『周礼』に注して名を挙げてから、「地中」の既定の位置になった。後世の実測は、おおかたここで行われた。

唐の高宗・儀鳳四年(679年)、太常博士の姚玄辯は、陽城の測影台に古法に従って八尺の表を立てるよう命じられ、夏至の正午に量った影は一尺五寸、古法と同じであった。唐の玄宗・開元十一年(723年)、太史監の南宮説がまたここに石の表を一座刻んだ。『新唐書』「地理志」の河南府陽城県の下に「有测景台」と一句あり、この事を言う。

さらに下って元の時代、郭守敬は改暦を主宰し、「四海測験」のために全国に二十七か所の観測点を立てた。登封のこの一か所が、あの観星台である。

観星台は、拡大された圭表である。覆斗状の台身が表、台の下のあの長い石の圭が尺で、寸法は古制より数倍大きい。拡大には理由がある。表が高いほど影は長く、同じ一寸の目盛りが表す時刻は細かくなる。台身のあの「景符」は、高い表の影の縁がぼやけるのを解決するためのもので、薄い銅板の真ん中に小さな穴を開け、影の縁を一本の細い線に収めて、読みを正確にする。

陶寺のあの一・七メートルの漆の竿から、登封のこの十数メートルの台まで、その間に三千余年が隔たっている。測るものは変わっていない。やはり正午のあの影である。

登封観星台に先立つ実測の伝統とは、この一区間を言う。

河南の人々がよく口にするあの「中」は、源をここまでたどれる。一つの読みを、二千年あまり量ってきたのである。

テキストについて

本稿は通俗的な解説であり、独自の研究を主張するものではない。引用した天文の定数は標準的な値である。この日本語版は、中国語原文と同じ記事の別言語版として併せて公開するものである。著者の名は邝楚嘉、Chujia Kuang。筆名を嘉言一得(Jiayan Yide)という。

中国の尺度は、もとの単位のまま残した。陶寺時代の尺(chi)は25センチ前後、寸(cun)は尺の十分の一である。

声明

資金提供。 本研究は外部からの資金提供を受けていない。

利益相反。 著者に申告すべき利益相反はない。

データの利用可能性。 本研究で新たに作成または分析したデータはない。

言語。 中国語原文は、本記録の付属ファイルとして登録されている。

引用と出典

[1] 左伝 [Saden]. 先秦.

[2] 周礼 [Shūrei]. 先秦.

[3] 周髀算経 [Shūhi Sanke]. 漢.

[4] 漢書 [Kansho]. 漢.

[5] 後漢書 [Gokansho]. 南朝宋.

[6] 新唐書 [Shintōsho]. 宋.

[7] 董作賓. 殷暦譜 [Inrekifu]. 1945.

[8] 荊州博物館, 蒋魯敬, 李志芳. 胡家草場簡牘的若干個「最」 [Koka Sōba Kanto no Jakkan no “Sai”]. 人民日報 [Jinmin Nippō], 2020-02-08(05).

[9] 何駑. 都城中的早期「中国」 [Toshi no Naka no Sōki “Chūgoku”]. 人民日報 [Jinmin Nippō], 2025-10-02.

[10] 山西省文物局. 臨汾陶寺為何是最早「中国」:従陶寺遺跡発掘的圭尺説起 [Rinpen Tōji wa Naze Saihaku no “Chūgoku” ka: Tōji Iseki Hakkutsu no Keishaku yori]. 2021-09-08.

[11] 中国新聞網. 中国天文,従4000年前の「立竿見影」談起 [Chūgoku Tenmon, 4000-nen Mae no “Rikkantōei” yori]. 2025-03-20.

本文の図版は補足説明のためのものであり、証拠でも事実の根拠でもない。

本文は クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際ライセンス(CC BY 4.0) で提供される。
原著者を「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」と明記し、原公開へのリンクを添えれば、転載・再配布・翻案(商用を含む)は自由である。
本稿に引用した出土器物の写真、および伝世文献の著作権は、それぞれの権利者に帰属し、本ライセンスの対象外である。
ライセンスの全文はこちら:https://creativecommons.org

関連記事

英語版:The Four Fixed Stars of the Yaodian: A Set of Numbers That Will Not Agree | The Verifiability of the Oracle-Bone Records of 「日有食之」 | The Twenty-Eight Mansions on the Lacquer Box from the Tomb of Marquis Yi of Zeng: A Lower Bound for the Four Images

サイトハブ:暦法術語表 | 暦法記録:一年はどの日から数えるか | データセットとプレプリント

本稿のデータはすべて、邝楚嘉が収集・整理した。


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354

曾侯乙墓漆箱の二十八宿図:四象体系の下限

最后修订时间:2026年10月18日

简体中文 | 繁體中文 | English | 日本語 | 한국어

Chujia Kuang(邝楚嘉)

独立研究者、中国広東省掲陽

連絡先(Corresponding author):Chujia Kuang、独立研究者、中国広東省掲陽。Correspondence: kuangchujia.com/contact

要旨

1978年、湖北省随県(現在の随州市)の擂鼓墩で、考古隊が戦国墓から一つの木箱を取り出した。蓋を開けると、黒漆の地に朱で文字が一圈、二十八文字描かれ、中央には篆書の大きな「斗」があった。圈の外側、両端にそれぞれ、東に竜、西に虎が描かれている。この箱は、いま二十八宿図衣箱と呼ばれている。二十八宿の由来を語る以上、これを通り過ぎることはできない。早いからである。そして、もう一句が習慣のようにつけ加えられる。この箱には二十八宿があり、四象もある、と。

彩漆二十八宿図衣箱、戦国時代、湖北省博物館蔵
図 1 彩漆二十八宿図衣箱。戦国時代、長さ 71 センチ、幅 47 センチ、高さ 40.5 センチ。蓋の中央に朱書の「斗」字、その周囲に二十八宿を環列し、両側に青龍・白虎を描く。隅に「止匫」と刻み、衣類を収める箱であることを示す。湖北省博物館蔵。
出典:Google アート&カルチャー「曾侯乙・漆器」特集(湖北省博物館提供)
著作権は原著者または原機関に帰する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

この一句は、量ってみる価値がある。出土品が与えるのは「遅くとも」——下限であって、「いつから」——上限ではない。この蓋の二十八の名は、いまも一字ずつ読め、竜と虎もはっきりと描かれている。しかし「四象」とは四匹の獣であり、この蓋に見えるのは二匹だけである。この語の下には、三つの別々の層がある。二十八宿にじゅうはっしゅくの名が一つの閉じた一覧にまとまること、その一覧が四方位によって七つずつの四組に分かれること、そして各組に一匹の獣が組み合わされること。三つは同時にやってくるとはかぎらない。この箱から逆にたどれば、獣と方位の組み合わせについて最も早い堅い証拠は、河南省濮陽の西水坡墓である。そこでは貝殻の竜・虎と斗が、貝殻の放射性炭素測定と年輪補正によって、今から六千四百六十年±百三十五年と年代づけられており、星の名は一つもない。四匹の獣が並べて書かれるのは、東漢になってからである。したがって下限は三つの異なる深さにあり、約六千五百年前から東漢までにわたる。漆箱が届くのは、その二番目までである。本稿は記述にとどまり、予測は行わない。

中国の羅盤、方位目盛と磁針
図 2 中国の羅盤。方位目盛盤と磁針を一器にしたもの。同類器としての示意であり、司南の出土原物は存在せず、現存品は復原模型であるため本図はその代用ではない。
出典:Wikimedia Commons,Antic chinese Compass.jpg(Public domain)
著作権は原著者または原機関に帰属する。削除が必要な場合は本サイトまで連絡されたい。

キーワード: 曾侯乙;漆箱;二十八宿;四象;西水坡;下限;戦国天文学;漢代天文学

はじめに

1978年、湖北省随県(現在の随州市)の擂鼓墩で、考古隊が戦国墓から一つの木箱を取り出した。蓋を開けると、黒漆の地に朱で文字が一圈、二十八文字描かれ、中央には篆書の大きな「斗」があった。圈の外側、両端にそれぞれ、東に竜、西に虎が描かれている。

この箱は、二十八宿図衣箱と呼ばれるようになった。二十八宿の由来を語る以上、これを通り過ぎることはできない。早いからである。

通り過ぎられないだけではない。さらにもう一句がつけ加えられる。この箱には二十八宿があり、四象もある、と。

この一句は、いったん立ち止まって考えてみる価値がある。箱の二十八文字は、いまも一字ずつ読め、竜と虎もはっきりと描かれている。しかし「四象」とは四つのもの——竜・虎・鳥・亀蛇——であり、蓋に見えるのは二つだけである。残りの二つは現れない。

さらに一層ある。この箱の年代は、一般に紀元前433年ごろとされる。前の一句から、人はさらに推し進める。中国古代の四象体系は、戦国初期にはすでに整っていた、と。

それは、少し急いだ一歩である。以下ではこの一句を分解し、それがどれだけの重さに耐えられるかを問う。

1. 一つの実物が押さえられること

考古学の報告に、しばしば見落とされる一句がある。一つの実物が与えるのは、「遅くとも」である。

地面から一枚の木製の札が出てきて、「正月」と書かれ、年代が二千三百年前と測られたとしよう。言えるのは、少なくとも二千三百年前には、すでに人がこの名で月を呼んでいた、ということである。言えないのは、この呼び方がその年から始まった、ということである。札が埋められたときには、その用法はすでにしばらく続いていた可能性が高い。どれだけ続いていたかは、札は答えない。

年代学では、前者を下限(遅くとも)、後者を上限(早くとも)という。一つの実物がふつう押さえられるのは、下限だけであり、上限は押さえられない。

下限だけでも、すでに価値がある。ある体系の発明年を、「不明」から「遅くとも何年」へと縮めてくれる。困るのは、下限を上限として使ってしまった瞬間である。「遅くともすでにあった」が「この年からしかなかった」と読まれる。

これがシリーズの第三篇である。前の二篇は、何が計算できるか、どのわずかな記録を決して計算してはならないかを問うた。本篇は向きを変える。ある体系のどちらの端を実物は押さえられるのか、押さえられない幅をどう述べるべきかを問う。

2. この箱

箱の見た目をここで細かく述べることはしない。大事なのはいくつかの細部である。それが、冒頭の一句がどれだけ耐えられるかを決めるからだ。

まず、概略。衣箱いばことでもいうべき木箱で、蓋と本体はそれぞれ一つの木の塊を刳り抜いてある。蓋は弧をなし、内側は赤漆、外側は黒漆を地として朱の文様が描かれる。長さ71センチ、幅47センチ、全体の高さ40.5センチ。同じ墓から、似た型式の衣箱が五つ出ている。星図を載せたものは E.66 の番号がつき、ほかのもののうち、E.61 には后羿が太陽を射る図、E.67 には夸父が太陽を追う図が描かれている。

蓋の表の、ちょうど中央に、篆書の「斗」がある。この字を囲んで二十八の字が一圈に並ぶ。地元の楚の異体字で書かれ、角・亢・氐・房・心・尾・箕から、ぐるりと軫まで至る。圈の外側、東と西の側に、一方に竜、一方に虎が描かれている。蓋の二つの端面にはそれぞれ一群の飾りがあり、二つの長側面のうち、一方には二匹の獣が向かい合う図、もう一方には赤い帯だけがある。

読者が立ち止まったほうがよい箇所が、いくつかある。

第一は、「斗」の字である。これを方位によって画に分ける人がいる。横画の両端はそれぞれ心と危を指し、縦画の端は張を指し、柄の端は觜觿を指す。もし実際の空に従えば、柄の指す先はむしろ畢に落ちるはずだ。指し違えている。これはよく、蓋の図が特定の一夜の実の空を写したものとはかぎらず、図として描かれた図に近いことを示すのに使われる。

第二は、亢のそばの四つの小さな字、「甲寅三日」である。これを古い暦と比べ、この図は紀元前433年の正月三日の夕べの空を描いたものだ、その日はちょうど立春の前後にあたり、古の礼では籍田の儀が行われた日である、とする説がある【一説】。この四字がどの年、どの事を指すかについては、ほかの読み方もある。

第三は、並びの向きである。蓋の二十八文字は時計回りに走る。後代の星図とは逆である。郭徳維は一つの説明を与えた。描いた者は、弧をなす蓋を丸い天の蓋とし、四角い箱の底を地とした。地に立つ人は天の蓋を見上げ、この蓋を上から見下ろせば順序が逆になる。この説明に従えば、向きの違いは、見下ろすことと見上げることの違いにほかならない。

三つを合わせれば、この器物の正体はほぼ明らかである。器の上の銘であって、観測の記録ではない。

箱そのものの年代には二つの値がある。紀元前433年が一般に用いられる値であり【通説】、紀元前435年という提案もある【一説】。二つの数は二年違うが、本稿の下すべき判断には違いをもたらさない。ここでは一般に用いられる値を取り、事をあまり固くは押さえない。

押さえられるのは、この一句である。遅くとも紀元前433年ごろには、二十八の星名とその順序、それに一つの「斗」、さらに東の竜と西の虎が、すでに人々の共有の知であり、着物を入れる箱の蓋に気軽に描かれていた。

押さえられないものについては、まず「四象」という語を分解しなければならない。

3. 四象の下には三つの層がある

空の側でいう「四象」とは、二十八宿が四方位によって七つずつの四組に分かれ、各組に一匹の獣が組み合わされることをいう。東の青竜、西の白虎、南の朱鳥、北の玄武である。

これは実は三つの層に分けられる。

第一は、二十八の名が一つの閉じた一覧にまとまること。

第二は、その一覧が四方位によって七つずつの四組に切り分けられること。

第三は、四つの組それぞれに一匹の獣が組み合わされること。

三つは同時にやってくるとはかぎらない。相次いで現れることもあれば、二番目で止まることもある。このシリーズの第一篇が「堯典」の四仲中星を論じたとき、あの四つの星がそれぞれ一つの象の内側に立つ、と述べた。それは三つの層がすべてそろってはじめて成り立つ配置である。

まず第一の層から。二十八の名が一つの閉じた一覧にまとまるのは、ずっと遅い。それ以前、文献の星名は散らばっている。殷墟の卜辞には鳥星があり大火があり、殷の人々がすでに知り、記録に用いた星である。『詩経』と『夏小正』には箕があり、斗があり、辰があり、参があり、あちらこちらに散らばっている。どれもそこにある。ただ、一つの帳面になっていないだけだ。前篇が、殷の人はかなりの星を知っていたが二十八宿の座標は持たなかった、と述べたのは、まさにこの一区間を指している。格子が引かれたのは後代であり、どれだけ後かは、下に下限が見える。

では、最も早い端へと探しにいこう。

1987年、河南省濮陽の西水坡で、仰韶文化の墓から、被葬者の東に貝殻で竜が、西に虎が並べられ、その間に貝殻と人の骨で作られた斗が置かれていた。

この墓の年代には、一組の数をここに掲げねばならない。中国社会科学院考古研究所の実験室が、この墓の貝殻について放射性炭素測定を行い、年輪によって補正した結果は六千四百六十年±百三十五年。もう一組は、後岡類型から推されるもので、紀元前4300年から紀元前4100年の間となる。本稿は放射性炭素の値を取り、「今から約六千五百年前」と書き、誤差は±百三十五年と記す。

星の名はない。一つもない。西水坡が言えるのはこれである。竜と虎という二つの象が、東と西に、斗を間に挟んで、きわめて早く並べられていた。方位を並べる証拠としては最も堅い一つである。それが治める範囲は、二十八宿とは関係がない。

この墓から曾侯乙へは、およそ四千年の隔たりがある。四千年前には竜・虎・斗があり、四千年後には二十八の名に竜・虎・斗が加わる。二つの点を結べば、一本のとても長い線が引ける。獣と方位の対応はきわめて古く、途切れたことがない。

線の中ほどは、空いている。

4. その後:四匹の獣は何段階でそろうのか

曾侯乙の箱の蓋には、一目で二匹が見える。四匹がそろうことは、後の材料に求めねばならない。その道のりは長い。

まず、経典のなかの数を見る。『周礼』「春官」に馮相氏という官があり、その職掌は「十有二歳、十有二月、十有二辰、十日、二十有八星之位」である。この句は前篇でも引いた。ここでは別のことを言うために借りる。経典には「二十八」という数があり、二十八の名を一度たりとも列挙しない。数は来た。一覧は来なかった。

次に、一覧を見る。伝世文献で二十八の名がまとめて一度に現れるのは、戦国末期の『呂氏春秋』「有始」が最初である。

「天有九野……中央曰鈞天,其星角、亢、氐;東方曰蒼天,其星房、心、尾……」

名はそろっている。しかし分け方を見よ。九つである。中央が一つ、四方位に四つ、四隅に四つ、合わせて二十八宿を九つに切り分ける。四方位に七つずつという切り方は、この文にはまだない。

もう一点、気づいてよいことがある。九野の分け方では、中央の分け前に角・亢・氐が入り、東方の分け前に房・心・尾が入る。一つの分け前に三宿、また別の分け前に四宿、後の四方位七宿という整った切り方と合わない。九野が治めるのは方位と星土であり、それを分けるのは四象ではない。

同じ前後の年にも、別の版がある。2021年に公刊された清華大学蔵戦国竹簡の第十一輯に「五紀」という一篇があり、戦国中晩期の楚の文書であるが、これも完全な二十八宿の一組を含む。整理者の釈文によれば、漆箱の一組とはまったく同じではない。西方の七宿では「畢」ではなく「濁」と書き、参と伐を二つの独立した宿として一つに合併せず、南方では井・鬼ではなく狼・弧を用いる。

漢になると、事はほどけるどころか、いっそう絡まる。

前漢初期の『淮南子』「天文訓」は五方位を並べ、それぞれに一匹の獣を配する。

「東方,木也……其獸蒼龍」「南方,火也……其獸朱鳥」「中央,土也……其獸黃龍」「西方,金也……其獸白虎」「北方,水也……其獸玄武」

数えてみよ。五匹である。中央に黄色い竜が余分に一匹つく。

さらに進んで、『史記』「天官書」で司馬遷は四宮を書き、四つの句で始める。

「東宮蒼龍,房、心。」「南宮朱鳥,權、衡。」「西宮咸池,曰天五潢。」「北宮玄武,虛、危。」

東宮は青竜、南宮は朱鳥、北宮は玄武。ところが西宮は「咸池」と書かれている。咸池は星官の名であって、獣ではない。「白虎」の二字は「天官書」の別の箇所に現れ、参の下についている。それはこの宿の象であって、西宮の名ではない。

つまりこうである。前漢初期に至るまで、西宮はまだ文字の上で獣の名に置き換えられていなかった。

四つが並べて書かれるのは、東漢になってはじめて定まる。張衡の『霊憲』に一句ある。

「蒼龍連蜷於左,白虎猛據於右,朱雀奮翼於前,靈龜圈首於後。」

ここに至って、四方位・四匹の獣・一つの定まった配置が、ようやく文字の記録に到達する。

5. では、下限はどこか

以上の材料を三つの層に置けば、答えはおのずと出る。

層 下限 根拠
東に竜、西に虎、間に斗 今から六千四百六十年±百三十五年(貝殻の放射性炭素測定、年輪補正) 濮陽西水坡四十五号墓の貝殻図像
二十八の名とその順序が一組となる 紀元前433年ごろ 曾侯乙墓漆箱 E.66
二十八宿が四方位で七つずつの四組に分かれ、各組に一匹の獣 東漢 張衡『霊憲』;前漢『史記』の西宮はなお「咸池」

三つの年代は、六千五百年前から東漢までにわたる。矛盾しない。三つの異なる事を語っているからだ。

冒頭の一句に戻る。この箱には二十八宿があり、四象もある。厳密にいえば、支えられるのは前半である。この箱は二十八の名を与え、斗を与え、竜と虎を与える。「四象」が四匹そろった獣を意味するのなら、それは数世紀を待たねばならない。

この限定を受け入れない読み方もある。黄建中らは、箱の六面を平らに開き、南面の図柄こそ南を表す鳥であり、北面は黒く塗りつぶされて玄武を表す、とした。この読みが成り立てば、四象は実は漆箱の上でそろっていることになる。ただ、蓋の上ではなく、別の面に分かれて載っているだけだ。

これは【一説】であり、図柄の同定に立っている。南面が鳥であることは論じられる。黒い面が玄武に当たるかどうかは、いっそう推論に頼る。文字の直接の証拠はこのように回りくどくはない。図柄は目で読み、論じねばならない。二種の証拠は重さが同じではなく、読むときには別々に数えねばならない。証拠が図柄であるとき、そこから引き出される読みは【一説】である。

だから、より正確な述べ方はこうである。曾侯乙墓の漆箱は、二十八宿体系の下限を戦国初期に押さえ、同時に竜と虎を与えることで、「獣と方位の対応」の線を下からつなぐ。四匹の獣がそろう段階は、器物においても文献においても、待たねばならない。

今後、「何々が、中国にはあれほど早く四象があったことを証明する」という言い方に出会ったら、まず三つを問えばよい。どの層のことをいっているのか。文字に依るのか、図柄に依るのか。与えられたのは下限か、それとも始まりか。

蓋の二十八の名は、人が空を見上げて確かめるために置かれた。だがそれによって年代を定めるには、まだ一つ欠けている。毎日のように影の長さを測ることである。

テキストについて

本稿は通俗的な解説であり、独自の研究を主張するものではない。引用した天文の定数は標準的な値である。この日本語版は、中国語原文と同じ記事の別言語版として併せて公開するものである。著者の名は邝楚嘉、Chujia Kuang。筆名を嘉言一得(Jiayan Yide)という。

中国語の術語は、語そのものが論の対象となる場合には、原の漢字のまま残した。

声明

資金提供。 本研究は外部からの資金提供を受けていない。

利益相反。 著者に申告すべき利益相反はない。

データの利用可能性。 本研究で新たに作成または分析したデータはない。

言語。 中国語原文は、本記録の付属ファイルとして登録されている。

引用と出典

[1] 周礼 [Shūrei]. 先秦.

[2] 呂氏春秋 [Ryoshi Shunshū]. 先秦.

[3] 淮南子 [Enanshi]. 漢.

[4] 史記 [Shiki]. 漢.

[5] 張衡. 霊憲 [Reiken]. 漢.

[6] 湖北省博物館. 曾侯乙墓 [Sōkōotsu Bo]. 北京: 文物出版社, 1989.

[7] 濮陽西水坡遺跡考古隊. 河南濮陽西水坡遺跡発掘簡報 [Kanan Bokuyō Seisuiha Iseki Hakkutsu Kanpō]. 文物 [Bunbutsu], 1988(3).

[8] 清華大学出土文献研究与保護センター. 清華大学蔵戦国竹簡(拾壱) [Seika Daigaku Zō Sengoku Chikukan (Jūichi)]. 上海: 中西書局, 2021.

[9] 黄建中等. 擂鼓墩一号墓天文図象考論 [Ruikoton Ichigōbo Tenmon Zuzō Kōron]. 華中師院学報 [Kachū Shiin Gakuhō], 1982(4).

[10] 湖北省人民政府. 「二十八宿図」衣箱 [Nijūhasshuku-zu Isō]. 荊楚文物・古蔵文物, 2015.

本文の図版は補足説明のためのものであり、証拠でも事実の根拠でもない。

本文は クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際ライセンス(CC BY 4.0) で提供される。
原著者を「嘉言一得(Chujia Kuang 邝楚嘉)」と明記し、原公開へのリンクを添えれば、転載・再配布・翻案(商用を含む)は自由である。
本稿に引用した出土器物の写真、および伝世文献の著作権は、それぞれの権利者に帰属し、本ライセンスの対象外である。
ライセンスの全文はこちら:https://creativecommons.org

関連記事

英語版:Between Looking Up and Looking Down: The Origin of an Empirical Study of Ancient Chinese Astronomy and Calendrics | The Four Fixed Stars of the Yaodian: A Set of Numbers That Will Not Agree | The Verifiability of the Oracle-Bone Records of 「日有食之」 | The Gnomon and the Sun at Its Utmost: An Empirical Tradition of Shadow-Measurement before the Dengfeng Observatory

サイトハブ:暦法術語表 | 暦法記録:一年はどの日から数えるか | データセットとプレプリント

本稿のデータはすべて、邝楚嘉が収集・整理した。


作者:嘉言一得(邝楚嘉)|独立研究者,致力于可核验的原始文献与历法数据归档。
Author: Chujia Kuang (邝楚嘉), pen name Jiayan Yide (嘉言一得) — independent researcher devoted to archiving verifiable primary sources and calendar data.
平实记录 · 数据集 · 预印本:GitHub / WordPress / Zenodo(DOI: 10.5281/zenodo.22788686 / 10.5281/zenodo.23028692)
Records · Datasets · Preprints: GitHub / WordPress / Zenodo
学术身份 · Academic identity:ORCID 0009-0002-7650-833X | OpenAlex A5151908354