史料与回算的交叉核对

最后修订时间:2026年10月18日

本页做什么

交叉核对页把本站的回算值与官方公布值逐条对齐。这一页换一个方向:把史书里记下来的天象,与本站的回算放在一起看,看两者能不能对上,以及要对上还缺什么条件。

为什么这件事不容易

史料里的时刻不能直接拿来和回算比。要过三关。

第一关是历法。史书用的是当时的历,年、月、日的记法与今天的公历不同,须先换算。

第二关是时制。古代用的是地方时,且不同朝代、不同地点各有自己的标准,见本站《时制与标准时间》一页。

第三关是地点。日食月食是否可见,取决于观测地在不在食带里;同一次食,甲地看见、乙地看不见。

三关都过了,才谈得上比对。

一条能走通的例子

《春秋》隐公三年记「春王二月己巳,日有食之」。这条记录有明确的干支日(己巳),可以折算出公历日期。以此为锚,回算与记文可以相互印证。本站的交叉核对页已记此例。

这类记录的价值在于干支纪日连续不断。干支以六十为一周,日复一日地记,不存在跨年中断的问题,因此凡是记了干支日的史料,都能定到一个具体的日子上。本站术语命名空间页把干支定性为「与儒略日呈整数模运算关系的时间坐标」,用的就是这一点。

要系统做,缺的是什么

要把史料的记文与回算成批对照,需要一部可检索的史料库,把「记录文字、出处、对应日期」三样结构化。中国科学院国家天文台的中国古代天象记录数据库就是朝这个方向做的,其设计与实现见《天文研究与技术》2023 年第 20 卷第 2 期。国家天文科学数据中心提供相关数据的注册下载。

本站目前不使用这些外部库,原因是它们的公开访问接口与许可条件尚未逐条核实。核实之前不接。

本站现在能做的

本站现有典籍库收录古籍一百四十四种,其中已有全文的五十八种。史料侧的对照工作,本站打算从这批已有全文的典籍做起:凡记了干支日或确切年月、又能与本站在 1900 至 2052 年间的回算对上的条目,逐条录入。

这个范围是自限的。1900 年以前的天象,本站的星历覆盖不到,不做回算,也就不做对照。

来源与层级

《春秋》隐公三年日食一条,站上交叉核对页已列,属经核的实例。国家天文台数据库的论文信息取自该刊官网的公开页面;其数据库自身的访问入口与许可条款,本轮未核到,故本页只作说明,不给出链接与数据。